ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А06-8391/20 от 14.04.2022 АС Астраханской области

253/2022-29224(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Астрахань Дело № А06-8391/2020 

рассмотрев заявление финансового управляющего Печеницына Дмитрия Владимировича  об истребовании доказательств, 

предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сурова Александра  Александровича (05.05.1960 г.р., место рождения: г.Астрахань, адрес регистрации: 416471,  Астраханская область, Приволжский район, с.Осыпной Бугор, ул. Лермонтова, 21Б, ИНН  301700377517, СНИЛС 071-427-954 65), 

Без вызова сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.12.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура  ФИО1. 

Финансовый управляющий ФИО1 12.04.2022 обратился в арбитражный суд  с заявлением об истребовании доказательств, а именно просит: 

истребовать у нотариуса ФИО2 следующую информацию: 

- открывались ли в период с 12.11.2017 по настоящее время наследственные дела, в которых  гражданин-должник ФИО3 является (являлся) наследником  любой очереди как по закону, так и по завещанию. В случае положительного ответа обязать  нотариуса ФИО4 ответить на ряд следующих вопросов: 

[A1]

[A2] 6) Было ли составлено Суровой Тамарой Сергеевной завещание в пользу  гражданина-должника или третьих лиц? Если завещание не оформлялось или было  составлено в пользу гражданина-должника, прошу ответить на следующие вопросы. 

- истребовать копии нотариальных дел ФИО5, ФИО6. 

В обоснование заявленных требования финансовым управляющим представлены  запрос и отказ нотариуса в предоставлении запрашиваемых сведений. 

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что заявленное  ходатайство подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)  арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые  сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о  контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных  правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,  государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами  Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица,  юридические лица, государственные органы, органы управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления  представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со  дня получения запроса без взимания платы. 

 В силу пунктов 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве Финансовый управляющий  вправе: получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах  (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических  лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления. Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению  имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ  финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения,  составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом  тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями,  установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую,  служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым  управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за  исключением случаев, установленных федеральными законами. 

В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 


[A3] Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое  доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для  представления в суд. 

Частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство,  не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом  срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный  срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не  извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего  кодекса. 

На основании изложенного суд признает ходатайство финансового управляющего  обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об  истребовании доказательств по делу № А06-8391/2020 удовлетворить в части.  

Обязать нотариуса ФИО2 (416450, <...>) представить финансовому  управляющему ФИО1 (610025, Кировская область, г.Киров,  а/я 2895), в течение семи дней со дня получения настоящего определения суда, копии  наследственных дел в отношении: отца должника ФИО5 (дата  рождения: 29.07.1923, место рождения: с.Старица Черноярского района Астраханской  области, дата смерти: 18.07.2019), матери должника ФИО6 (дата  рождения: 14.07.1928, место рождения: с.Икряное Икрянинского района Астраханской  области, дата смерти: 22.07.2021). 

В остальной части ходатайства - отказать.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. 

Судья К.М. Кузнецов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.05.2021 6:46:46

 Кому выдана Кузнецов Константин Михайлович