Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Астрахань Дело № А06-8474/2018 19 декабря 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена 18 декабря 2018года.
Судья арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Снесаревой Е. К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно-строительная компания" о взыскании основного долга в сумме 1 335 000 руб. и неустойки в размере 106 529 руб. 31 коп. по договору долевого участия № 41/т-2 от 13.05.2016г., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 200 000 руб.

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно-строительная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" о признании дополнительного соглашения от 18.10.2017г. к договору № 41/Т-2 долевого участия в строительстве 214- квартирного жилого дома по пер. 1-Й Таманский в Советском районе г. Астрахани от 13.05.2016г. недействительной сделкой.

третьи лица: ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат»; ФИО1, ПАО «Сбербанк», Управление Росреестра по Астраханской области.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.08.2018г., ФИО3, представитель по доверенности от 06.08.2018г.,

от ответчика: ФИО4, представить по доверенности от 09.08.2018 № 2, третьи лица:

от ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат»: ФИО5, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

от ФИО1: не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Астраханской области: ФИО6, представитель по доверенности от 11.01.2018 г., паспорт;

от ПАО «Сбербанк»: ФИО7, представитель по доверенности от 13.12.2017 г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в сумме 1 335 000 руб. и неустойки в размере 106 529 руб. 31 коп. по договору долевого участия № 41/т-2 от 13.05.2016г., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 200 000 руб.

От ответчика 08.10.2018 г. поступил встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" о признании дополнительного соглашения от 18.10.2017г. к договору № 41/Т-2 долевого участия в строительстве 214- квартирного жилого дома по пер. 1-Й Таманский в Советском районе г. Астрахани от 13.05.2016г. недействительной сделкой.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.10.2018г. встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно- строительная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" о признании дополнительного соглашения от 18.10.2017г. к договору № 41/Т-2 долевого участия в строительстве 214- квартирного жилого дома по пер. 1-Й Таманский в Советском районе г. Астрахани от 13.05.2016г. недействительной сделкой принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В судебное заседание не явилось третье лицо ФИО1, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного суда Астраханской области.

Возражений против проведения судебного заседания в отсутствии не явившегося лица не поступило.

Судебное заседание с учетом мнений представителей сторон и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии третьего лица – ФИО1

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва на исковое заявление.

Возражений не поступило.
Судом дополнительный отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий решений Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.11.2018 и 27.11.2018 г., г.

Возражений не поступило.
Судом документы приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица - ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фотоматериалов, копии письма и копии описи вложений.

Возражений не поступило.

Суд приобщает документы к материалам дела и обязывает третье лицо представить квитанцию об отправке ответчику письма от 01.07.2017 г.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений Ленинского районного суда г. Астрахани от 27.11.2018 г. и 26.11.2018 г. №№ 2-3297/2018, 2-3300/2018.

Представитель истца возражают против приостановления производства по делу.

Суд считает, что имеются основания для приостановления производства по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции. При этом согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Обязанность суда приостановить производство по делу по данному основанию связана с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть, обусловлена наличием обстоятельств, которые препятствуют

принятию решения по рассматриваемому делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.

Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в данном деле рассматриваются требования по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно-строительная компания" о взыскании основного долга в сумме 1 335 000 руб. и неустойки в размере 106 529 руб. 31 коп. по договору долевого участия № 41/т-2 от 13.05.2016г. и по встречному требования Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно-строительная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" о признании дополнительного соглашения от 18.10.2017г. к договору № 41/Т-2 долевого участия в строительстве 214- квартирного жилого дома по пер. 1-Й Таманский в Советском районе г. Астрахани от 13.05.2016г. недействительной сделкой.

В арбитражном Ленинском районном суде г. Астрахани рассматривались гражданские дела по исковым требованиям Дроздовой М.В, выступавшей в указанных делах в качестве гражданина- участника долевого строительства, к ООО "Астраханская жилищно-строительная компания" о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей и встречное исковое заявление ООО "Астраханская жилищно- строительная компания" о признании дополнительного соглашения к договору долевого участия от 18.10.2017 г. недействительным.

Решениями Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.11.2018 г. по делу № 2- 3300/2018 и от 27.11.2018 г. по делу № 2-3297/2018 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично, встречное исковое заявление оставлено без удовлетворения. Суд исходил из того, что представленные дополнительные соглашения к договорам долевого участия (аналогичные тому дополнительному соглашению, которое предъявлено истцом по первоначальному иску в настоящем деле) свидетельствуют о том, что между ООО "Астраханская жилищно-строительная компания" и ФИО8 имелись договорные отношения по договору долевого участия.

Таким образом, настоящее дело и дела, рассмотренные Ленинским районным судом, указанные выше, связаны между собой, поскольку имеют одинаковые обстоятельства спора.

В связи с чем, а также в целях исключения принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает, что рассмотрение данного дела невозможно до вступления в законную силу решений Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.11.2018 г. по делу № 2-3300/2018 и от 27.11.2018 г. по делу № 2-3297/2018.

При таких обстоятельствах, производство по делу № А06-8474/2018 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийская региональная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно-строительная компания" о взыскании основного долга в сумме 1 335 000 руб. и неустойки в размере 106 529 руб. 31 коп. по договору долевого участия № 41/т-2 от 13.05.2016г. и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская жилищно-строительная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Волго- Каспийская региональная компания" о признании дополнительного соглашения от 18.10.2017г. к договору № 41/Т-2 долевого участия в строительстве 214- квартирного жилого дома по пер. 1-Й Таманский в Советском районе г. Астрахани от 13.05.2016г. недействительной сделкой, подлежит приостановлению до вступления в законную силу

решений Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.11.2018 г. по делу № 2-

Руководствуясь пунктом 1 части статьи 143, статьями 145, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А06- 8474/2018 приостановить до вступления в законную силу решений Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.11.2018 г. по делу № 2- 3300/2018 и от 27.11.2018 г. по делу № 2-3297/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.В. Богатыренко