Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технострой АСТ» (414056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсутствие сторон (не явился, извещен)

у с т а н о в и л :

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Технострой АСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

С учетом продления срока конкурсного производства, определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2021 судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства назначено на 02.02.2022 на 09 час. 10 мин.

Основные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 31.01.2022 (в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр") от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.02.2022 объявлялся перерыв до 08.02.2022 до 11 час. 50 мин.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (статья 149 Закона о банкротстве).

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено в случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами, что устанавливается путем проверки судом сведений, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, и содержащихся в представленных к нему документах.

Публикация о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства была размещена в газете "Коммерсантъ" №46(6526) от 16.03.2019, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее ЕФРСБ) от 07.03.2019, сообщение №3553090.

Реестр требований кредиторов закрыт 16.05.2019 в порядке, установленном п.1 ст.142 Закона о банкротстве.

Из представленного суду реестра требований кредиторов, подписанного конкурсным управляющим, следует, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требовании я уполномоченного органа на сумму 878 525 руб. 30 коп., в третью очередь включены требования уполномоченного органа на общую сумму 17 345 062 руб. 09 коп..

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим выявлено имущество должника, отчужденное в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

- Каток HAMM HD 110VV, 2013 г.в., зав. №H1850777, двиг.№11144355, гос.рег. знак <***>, дата снятия с учета 17.11.2016 г.;

- Каток HAMM HD 90К, зав. №H1812899, двиг.№11449000 , 2014 г.в., гос.рег. знак <***>, дата снятия с учета 17.11.2016 г.

В адрес Службы государственного технического надзора Астраханской области конкурсным управляющим направлялись запросы о предоставлении информации о собственнике вышеуказанной техники, а также предоставлении копий документов, послуживших основанием для перерегистрации права собственности (договоров купли-продажи и т.п.).

Согласно сведениям представленным Службы государственного технического надзора Астраханской области:

- Каток HAMM HD 110VV, 2013 г.в., зав. №H1850777, двиг.№11144355, зарегистрирован 26.11.2016 по договору лизинга № АХ-ЭЛ/Аст-67715/ДЛ от 01.12.2016 за ООО «Асфальтобетонный завод» (414041, ул. Рыбинская 11А, ИНН <***>, ОГРН <***>), лизингодатель – ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

- Каток HAMM HD 90К, зав. №H1812899, двиг.№11449000 , 2014 г.в., зарегистрирован 26.11.2016 по договору лизинга № АХ-ЭЛ/Аст-67633/ДЛ от 01.12.2016 за ООО «Асфальтобетонный завод» (414041, ул. Рыбинская 11А, ИНН <***>, ОГРН <***>), лизингодатель – ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсным управляющим подготовлены заявления о признании вышеуказанных договоров недействительными сделками, применения последствий недействительности сделок, в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки: договора финансовой аренды (лизинга) №АХ_ЭЛ/Аст-67715/ДЛ от 01.12.2016, №АХ_ЭЛ/Аст-67633/ДЛ от 01.12.2016 и применении последствий недействительности сделки отказано.

Также, согласно данным ФИС ГМБДД МВД России за должником зарегистрирован автомобиль Лада-212140, 2014 г.в., гос.рег. знак <***>.

Данный автомобиль включен в конкурсную массу, инвентаризационная опись от 10.07.2019. опубликована 11.07.2019 на сайте ЕФРСБ.

Конкурсным управляющим проведены торги по реализации указанного имущества.

Кроме того, в соответствии с бухгалтерской отчетностью на 10.04.2018 у должника имелась существенная дебиторская задолженность размером 47 281 000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.11.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Технострой АСТ», в редакции конкурсного управляющего ФИО1, в отношении -права требования к ООО «Технострой» задолженности в сумме 8 756 214 руб. 67 коп., с установлением начальной цены продажи – 100 000 руб.

Конкурсным управляющим проведены торги по реализации указанного имущества.

За время процедуры банкротства по состоянию на 27.01.2022 образовались следующие текущие расходы в общем размере 1 231 148 руб. 76 коп.:

- Административно-хозяйственные расходы (оплата услуг: почтовой связи, внесение изменений в учредительные документы в электронном виде, оценка имущества должника и т.п.) за период банкротства – 18 121 руб. 50 коп.,

- Расходы на публикацию объявлений, торги, услуги ЭТП и т.п. – 71 093 руб. 26 коп.,

- Текущие расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения – 137 418 руб.

- Вознаграждение конкурсного управляющего– 1 004 516 руб.

В ходе проведения конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества, принадлежащего должника, конкурсная масса сформирована в размере 188 200 руб.

Конкурсная масса реализована в полном объеме, сведений о возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, не имеется, расчеты с кредиторами не произведены, т.к. все полученные средства пошли на частичное погашение текущих расходов конкурсного управляющего.

Учитывая отсутствие конкурсной массы, позволяющей произвести расчеты с кредиторами, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, суд признает, что в настоящее время конкурсным управляющим произведены все необходимые мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства должника, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим предприняты меры по формированию конкурсной массы, имущество отсутствует, препятствий для завершения конкурсного производства не имеется.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны судом необоснованными.

Исследовав отчет, приняв во внимание факты, свидетельствующие об осуществлении конкурсным управляющим предусмотренных законом мероприятий по процедуре банкротства должника, суд приходит к выводу о целесообразности завершения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой АСТ» (414056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.

Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

С.Ю. Чижова