18/2016-37202(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань Дело № А06-8843/2015
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего cудьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисостишховой Д.И.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на учредителей общества с ограниченной ответственностью «Аяк-Астрахань» ФИО1 и ФИО2
при участии:
от ФНС России: ФИО3 – доверенность от 27.10.2015 года,
от ФИО1: ФИО4 – доверенность от 13.02.2016 года,
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на учредителей общества с ограниченной ответственностью «Аяк-Астрахань» ФИО1 и ФИО2 штрафа за не исполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2015 года о совершении действий по ликвидации юридического лица ООО «Аяк-Астрахань».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, пояснив, что суд установил срок представления ликвидационного баланса и завершения ликвидационных процедур – 90 дней. Данное решение суда ответчиками не было исполнено.
Представитель учредителя ФИО1 возражал против заявленных требований, пояснив, что решение суда исполняется, был произведен запрос о порядке исполнения решения суда, сведения о ликвидации организации опубликованы в Вестнике государственной регистрации, кредиторам представлен срок – 2 месяца для предъявления требований. По истечении этого срока будет составлен ликвидационный баланс и завершены действия по ликвидации общества.
ФИО2 либо его представитель в суд не явились, отзыв на заявление не представил. На основании статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для наложения штрафа на Стешенко А.В и Красного А.Г., исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2015 исковые требования регистрирующего органа удовлетворены полностью. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «АЯК-Астрахань» (ИНН <***>, 414057, <...>, литер строения «Г»). Возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей организации: ФИО1 (место регистрации: 414022, <...>) и ФИО2 (место регистрации: 414022 <...>). Установить срок представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры в течение девяносто дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Суд признает требования заявителя о наложении штрафа за неисполнение судебного акта не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты – решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Ответственность за неисполнение судебного акта предусмотрена статьей 332 АПК Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии виновных действий (бездействия) в виде уклонения ФИО1 и ФИО2 от исполнения судебного акта.
Неисполнение судебного акта в установленный судом 90-дневный срок связано с объективными обстоятельствами, не позволившими ответчикам завершить мероприятия по ликвидации ООО «Аяк-Астрахань». Необходимые действия по исполнению судебного акта были ими совершены, а для окончания их совершения по объективным причинам необходим дополнительный срок.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 16, 119, 120, 184, 185, 188, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области о наложении на учредителей общества с ограниченной ответственностью «Аяк-Астрахань» ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа отказать.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Председательствующий судья С.А. Негерев