Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» ФИО1 к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» ФИО2 о взыскании убытков в сумме 752 849 руб. 28 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» (414024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от участника общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» ФИО1: ФИО3, представитель по доверенности от 05.02.2019, диплом ДВС 1343075 от 03.06.2002, рег. № 415 от 03.06.2002, паспорт;

от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Изумруд Плюс» ФИО2: ФИО2, паспорт, ФИО4, представитель по доверенности от 24.12.2020;

от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс»: ФИО5, представитель по доверенности от 22.04.2020 № 22, диплом ПВ № 163336 от 14.04.1992, свидетельство о расторжении брака, паспорт;

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Изумруд Плюс» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в сумме 752 849 руб. 28 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной

ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Изумруд Плюс» (далее – ООО «ПКФ «Изумруд Плюс»).

Судом рассматривается ходатайство представителя истца, заявленное в прошлом предварительном судебном заседании, об увеличении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКФ «Изумруд Плюс» убытки в размере 1 098 250 руб. 11 коп.

Представитель ответчика и третьего лица возражали относительно заявленного ходатайства.

Судом принято увеличение размера исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКФ «Изумруд Плюс» убытки в размере 1 098 250 руб. 11 коп.

Судом рассматривается ходатайство представителя истца, заявленное в прошлом предварительном судебном заседании, о направлении в МИФНС № 6 по Астраханской области с целью получения сведений о доходах, полученных ФИО2 в качестве заработной платы в ООО «ПКФ «Изумруд Плюс» за период с 01.01.2018 по настоящее время.

Представитель истца просит не рассматривать заявленное ходатайство.

Судом заявленное ходатайство оставлено без рассмотрения.

Судом рассматривается ходатайство представителя истца, заявленное в прошлом предварительном судебном заседании, о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6, бывшего бухгалтера ООО «ПКФ «Изумруд Плюс».

Судом отложено рассмотрение заявленного ходатайства до судебного заседания.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий требования от 23.03.2021 № 11, письма от 30.03.2021 № 24, акта проведения инвентаризации личных дел от 24.07.2020, приказа от 22.07.2020 № 8/1, служебной записки от 22.07.2020, приказа от 24.07.2020 № 8/2.

Представитель ответчика и третьего лица возражали относительно заявленного ходатайства.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий договора на проведение финансово-экономического экспертного исследования от 21.09.2020 № 810-б/20, акта сдачи-приемки выполненных работ от 06.10.2020, заключения специалиста от 05.10.2020 № 150-б/2020. Подлинники документов представлены на обозрение суду.

Возражений не поступило.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы, подлинники документов обозревались.

Представитель третьего лица заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий писем от 11.03.2020 № 13 и от 12.03.2020 № 16.

Возражений не поступило.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ООО «ПКФ «Изумруд Плюс» табеля учета формы Т2 на ФИО2

Суд не усмотрел какие именно обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, могут быть установлены данным доказательством, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Завершив рассмотрение всех вынесенных в заседание вопросов, в отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Адрес для корреспонденции: 414014, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон: <***>, 484-306.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья А.Э. Измайлова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.06.2020 10:13:26

Кому выдана Измайлова Аурика Энверовна