Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Сеитовка Красноярского района Астраханской области, адрес регистрации: 416476, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом)

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.10.2020 заявление оставлено без движения до 16.11.2020, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.11.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 16.12.2020.

В установленный судом срок, от заявителя поступили письменные пояснения, а также дополнительные документы, изучив которые суд считает возможным принять заявление к производству.

О принятии заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

Кроме того, заявителем при подаче заявления заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства в отношении ФИО1, возбужденного Приволжским районным отделом судебных приставов в Астраханской области до рассмотрения заявления по существу.

Согласно представленной справке № 30014/2020 от 13.11.2020 Приволжского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Астраханской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3276/16/30014- ИП от 17.02.2016 о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Алсу ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1);

определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 данного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина; определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзацы первый и второй пункта 2).

Абзац шестой пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве устанавливает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

Нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к законодательству об исполнительном производстве и подлежат применению в приоритетном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства о взыскании алиментов.

Руководствуясь статьями 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

определил:

- актуальные сведения о размере задолженности перед кредиторами (представленные справки датированы июлем 2019 года и содержат устаревшие сведения),

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за период с октября по декабрь 2017 года, а также с октября по декабрь 2019 года,

- номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;

- выданную банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего не заявлены.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд Астраханской области документы в электронном виде, путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья С.Ю. Чижова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2020 5:06:05