Гражданский кодекс часть 1

ООО «Аскомп», г. Красноуральск Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО «Горная компания Суран», Белорецкий район об обязании передать ответчику 1100 тонн селлаит флюоритовой руды марки ФСР-40.

ОАО «Горная компания Суран» руководствуясь ст. 71 п.1,90 АПК РФ, ст. 424,886,887 ГК РФ, п. 54 Постановления пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска.

Заявитель настаивает на заявленных требованиях об отмене обеспечительных мер.

Истец по делу заявленное требование не поддерживает с учетом представленных пояснений и документов суду и ответчику.

Заявитель настаивает на заявленных требованиях.

Взыскатель заявление должника не поддерживает, в обоснование чего представил возражения на заявление о снятии ареста.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Определением Арбитражного суда РБ от 15 июля 2008 г. удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер, наложен арест на 1100 тонн селлаит-флюоритовой руды марки ФСР-40 по геолого-маркшейдерскому замеру, ответчику запрещено совершать действия по отчуждению указанной выше руды.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Горная компания Суран» руководствуясь ст. 71 п.1,90 АПК РФ, ст. 424,886,887 ГК РФ, п. 54 Постановления пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска.

Заявитель ОАО «Горная компания Суран» обосновывает свои требования по отмене обеспечительных мер тем, что отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер, а именно:

1.Истцом не доказано, а ответчиком не подтверждается наличие предмета спора, а именно 1100 тонн селлаит-флюоритовой руды марки ФСР-40 согласно геолого-маркшейдерскому замеру, в распоряжении у ОАО ГК «Суран».

2. Истцом не доказан факт передачи товара на хранение ответчику. Так, договор № 01 от 27.05.2004 г. не содержит сведения о предмете договора, отсутствует цена за единицу измерения и цена договора в акте-приема передачи от 27.05.2004 г.

3. Истцом необоснованно утверждается, что конкурсным управляющим предпринимаются меры по реализации имущества ООО «Аскомп», являющегося предметом спора.

Объявление, опубликованное в издании «Российская газета», содержит лишь сведения о реализации имущества ОАО ГК «Суран», принадлежащего предприятию-банкроту.

Суд, заслушав доводы заявителя и истца по делу, исследовав материалы дела, сделал вывод о том, что заявление ОАО «Горная компания Суран» об отмене обеспечительных мер по обеспечению иска не подлежат удовлетворению, так как заявитель не представил в суд доказательств, что находящееся у него продукция не является продукцией истца, отданная им на хранение.

Факт передачи истцом ответчику товара на хранение устанавливается судом в судебном заседании в процессе рассмотрения гражданского дела.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений, что заявителем сделано не было.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 97,159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО «Горная компания Суран» об отмене обеспечении иска оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах: Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Феоктистова Л.В.