Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Сагитова М.Ш., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Крупнопанельное домостроение» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А07-10067/05-Г-ШАБ по иску

ОАО «Крупнопанельное домостроение», г. Уфа

к Государственному учреждению «Управление капитального строительства Министерства строительства, архитектуры и транспорта РБ», г. Уфа

о взыскании 19 215 629 руб.

при участии:

от заявителя ФИО1 доверенность №38 от 03.06.2008

от должника нет явки, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2005г. по делу № А07-10067/05-Г-ШАБ с Государственного учреждения «Управление капитального строительства Министерства строительства, архитектуры и транспорта РБ» в пользу ОАО «Крупнопанельное домостроение» 19 215 629 руб. долга и 100 000 руб. расходов по госпошлине 14.11.2005г. выдан исполнительный лист №032009.

ОАО «Крупнопанельное домостроение» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно справке Кировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по РБ, указанный исполнительный лист за период с 2005г. не поступал.

В материалах дела находится копия исполнительного листа №032009 на взыскание с Государственного учреждения «Управление капитального строительства Министерства строительства, архитектуры и транспорта РБ» в пользу ОАО «Крупнопанельное домостроение» 19 215 629 руб. долга и 100 000 руб. расходов по госпошлине.

Доказательств оплаты задолженности согласно исполнительному листу должник не представил.

Согласно документам представленным заявителем, исполнительный лист находился у представителя ОАО «Крупнопанельное домостроение» ФИО2 который погиб 03.11.2007г. в автомобильной катастрофе, в результате возгорания автомобиля полностью сгорели находящиеся в нем документы.

Заявителем заявлены ходатайства о вызове в суд свидетеля и истребовании доказательств из ОВД по г. Бавлы и Бавлинскому району. Судом в удовлетворении ходатайств отказано, ввиду отсутствия необходимости опроса свидетеля и истребования доказательств, не имеющих значения при изучении вопроса о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав представленные доказательства, приказ о приеме на работу ФИО2 №265-лс от 14.08.07г., справку следователя СО при Бавлинском ОВД, свидетельство о смерти, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа №032009 по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2005г. по делу № А07-10067/05-Г-ШАБ на взыскание с Государственного учреждения «Управление капитального строительства Министерства строительства, архитектуры и транспорта РБ» в пользу ОАО «Крупнопанельное домостроение» 19 215 629 руб. долга и 100 000 руб. расходов по госпошлине.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Ш. Сагитова