Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчуриным Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 (ИНН <***>; дата рождения: 18.08.1949 г.; место рождения: с. Михайловка, Хайбуллинского района, РБ, адрес: 450076, <...>) ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, на судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премиум Групп» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»).

Согласно свидетельству о смерти должник - ФИО1 умер 15.08.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 г. приостановлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 до определения круга заинтересованных лиц (наследников) - принявших наследство гражданина ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2022г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возобновлено.

От нотариуса ФИО3 поступили копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, согласно которым наследников должника не установлено.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об исключении из конкурсной массы должника: сельскохозяйственный пай, 1/45 доли на земельном участке: кадастровый номер 02:50:050502:64, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, р-н Хайбуллинский, с/с Антинганский, номер государственной регистрации 02-04/161/-04/316/001/2016-2650/4, на основании Постановления Главы администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, №174 от 29.03.2007.

Заявлений, ходатайств, мотивированных возражений не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату открытия процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после принятия решения о признании гражданина банкротом, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей; перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен следующий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое не подлежит включению в состав конкурсной массы:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением названного здесь имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в п. 1 данного перечня, за исключением названного здесь имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Целью процедуры реализации имущества должника-гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). При этом такая процедура признается экстраординарным способом удовлетворения требований кредиторов, перед которыми именно должник допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств.

В связи с этим именно должник должен претерпевать те негативные последствия и ограничения, производные из факта признания его банкротом и связанные с необходимостью реализации всего его имущества за исключением того имущества, которое в силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается минимально необходимым для удовлетворения витальных потребностей самого должника и членов его семьи.

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что должнику принадлежит сельскохозяйственный пай, 1/45 доли на земельный участок: кадастровый номер 02:50:050502:64, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, р-н Хайбуллинский, с/с Антинганский, номер государственной регистрации 02-04/161/-04/316/001/2016-2650/4, на основании Постановления Главы администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, №174 от 29.03.2007.

Финансовый управляющий указывает, что для реализации доли земельного участка, принадлежащего должнику, необходимо провести ряд предпродажных мероприятий, а именно: провести межевание и выделение границ земельного участка, созвать собрание дольщиков для согласования границ земельного участка, поставить выделенный земельный участок на кадастровый учет, опубликовать объявление в газету о продаже земельного участка, опубликовать объявление на сайте ЕФРСБ, оплатить услуги торговой площадки.

Подготовка проекта межевания потребует существенных финансовых и временных затрат. Согласно данным, предоставленным кадастровыми организациями Респ. Башкортостан, стоимость услуг кадастрового инженера, включая процедуру согласования границ участка с сособственниками и местной администрацией составляет 30 000 руб. за один участок.

Также будет необходимо согласовать участок с остальными 44 сособственниками.

Стоимость услуг электронной площадки составляют 5000,00 руб. за один лот, одни торги, стоимость услуг организатора торгов составляет 5000,00 руб. за одни торги.

Вышеуказанные затраты на реализацию доли земельного участка, принадлежащего должнику, превышают стоимость имущества должника, делая его неликвидным.

Между тем, в материалы дела не представлено ни одного доказательства в рамках требований ст. 65 АПК РФ, подтверждающего невозможность реализации указанной доли, соотношение стоимости затрат по реализации имущества и возможного поступления в конкурсную массу должника от реализации указанной доли.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Доказательств того, что действительная стоимость заявленного к исключению имущества в настоящий период не превышает 10 000 рублей в материалы дела не представлено, следовательно, оснований для применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве не имеется.

Доводы о необходимости выдела земельного участка в натуре являются несостоятельными, т.к. реализации подлежит доля в праве собственности, а не доля в земельном участке.

Доводы заявителя, что реализация является экономически невыгодной, затраты превысят полученный доход, носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Представленные доказательства должны отвечать принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Учитывая, что указанное имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое не подлежит включению в состав конкурсной массы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований заявителем не приведено.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 отказать.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Полтавец