ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-10158/03 от 03.10.2007 АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании решения собрания кредиторов недействительным

г. Уфа

3 октября 2007 г.

Дело № А07- 10158/03-Г- ПАВ/МРС

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Махмутовой Р.С.

судей Михайлиной О.Г., Фениной Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Махмутовой Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1» Семашко В.М. о признании решения собрания кредиторов недействительным

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Семашко В.М., паспорт

представитель конкурсного управляющего Пантюхин А.А. по дов. 3 1 от 19.06.07 г.

от уполномоченного органа- Петрунин Д.П. по дов. от 03.08.07 г., Ямгурсин И.Т. по дов. от 03.08.07 г.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.03 г. ГУДП «СПМК Уфимская-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Конкурсный управляющий ФИО1 первоначально обратилась в суд об отмене всех принятых решений на собрании кредиторов от 30.08.07 г. и вынесении определений о продлении конкурсного производства, утверждении Положения об организации продажи государственного имущества ГУДП «СПМК Уфимская-1» на аукционе с изменениями и дополнениями, согласовании начальной цены продажи лота ГУДП «СПМК Уфимская-1».

В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просит признать недействительным решение собрания кредиторов от 30.08.2007 г., в части отстранения арбитражного управляющего от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего.

Уточнение заявления конкурсного управляющего судом принимается в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов 30.08.07 г. были рассмотрены вопросы согласно утвержденной повестке дня:

1.Отчет конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1».

2.Продление конкурсного производства на ГУДП «СПМК Уфимская-1».

3.Утверждение Положения об организации продажи государственного имущества ГУДП «СПМК Уфимская-1» на аукционе.

4.Согласование собранием кредиторов начальной цены продажи лота ГУДП «СПМК Уфимская-1».

5.Отстранение арбитражного управляющего от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего и направление ходатайства в арбитражный суд.

По вышеназванным вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1.Отчет конкурсного управляющего не принимать к сведению.

2.Отложить голосование по вопросу о продлении срока конкурсного производства

3.Не утверждать Положение об организации продажи государственного имущества ГУДП «СПМК Уфимская-1» на аукционе.

4. Не голосовать за начальную цену продажи лота ГУДП «СПМК Уфимская-1».

5. Отстранить арбитражного управляющего от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего и направление ходатайства в арбитражный суд.

Арбитражный управляющий ФИО1 с принятым решением собрания кредиторов от 30.08.07 г. в части отстранения ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1» не согласилась и оспорила его в судебном порядке.

Арбитражный управляющий ФИО1 полагает, что принятое решение затрагивает ее права и интересы. Уполномоченный орган является единственным конкурсным кредитором ГУДП «СПМК Уфимская-1». В этой связи он имеет 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Как пояснил арбитражный управляющий, при голосовании за отстранение арбитражного управляющего от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1» уполномоченным органом не указаны причины отстранения со ссылками на нормы законодательства.

Уполномоченный орган просит в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказать, считает решение собрания кредиторов ГУДП «СПМК Уфимская-1» в части отстранения ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1» законным.

Суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, находит уточенное заявление обоснованным.

Собрание кредиторов ГУДП «СПМК Уфимская-1» от 30.08.07 года, на котором было принято решение об отстранения арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1» в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


ФНС России, являющаяся единственным конкурсным кредитором ГУДП «СПМК Уфимская-1», уведомлена о проведении собрания кредиторов в установленный законом срок.

Решения собрания кредиторов принимались большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, поскольку сумма требований уполномоченного органа, который участвовал в собрании кредиторов 30.08.07 г. составляет 100% от общей суммы установленных денежных обязательств ГУДП «СПМК Уфимская-1».

Статьей 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, то такое решение может быть признано недействительным.

На основании ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом исследован протокол собрания кредиторов ГУДП «СПМК Уфимская-1» от 30.08.07 г.

Так, в протоколе собрания кредиторов от 30.08.07 г. не зафиксировано, какие именно нарушения допущены конкурсным управляющим, каким нормам Закона о банкротстве противоречат его действия, на основании чего принимается решение об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Одно лишь ходатайство собрания кредиторов без подкрепления его соответствующей доказательственной базой не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего.

Как следует из позиции уполномоченного органа (№ 14-67/8885 от 30.08.07 г.), он голосовал по 5 вопросу повестки дня за отстранение арбитражного управляющего от обязанностей конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1», не обозначив со ссылками на нормы права свою позицию по голосованию.

Указанные уполномоченным органом в отзыве факты не могут иметь силу доказательства по данному заявлению, поскольку отсутствует какое-либо упоминание о них в протоколе собрания кредиторов от 30.08.07 г.

В связи с изложенным заявление арбитражного управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд обращает внимание уполномоченного органа на то, что его неголосование за утверждение Положения об организации продажи государственного имущества ГУДП «СПМК Уфимская-1» на аукционе, за продление срока конкурсного производства только затягивает процедуру конкурсного производства, увеличивает расходы на проведение конкурсного производства, не дает возможность конкурсному управляющему осуществлять обязанности в соответствии с Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).


Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что являясь единственным конкурсным кредитором ГУДП «СПМК Уфимская-1», уполномоченный орган злоупотребляет своими правами.

Руководствуясь ст.ст. 15, 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего ГУДП «СПМК Уфимская-1» ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ГУДП «СПМК Уфимская-1» от 30.08.07 г. по 5 вопросу повестки дня об отстранении арбитражного управляющего от обязанностей конкурсного управляющего ГУДП «СПМК ФИО2» .

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02г.

Председательствующий:

ФИО3

Судьи:

ФИО4

ФИО5


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/



2 А07-10158/03-Г- ПАВ/ МРС

3 А07-10158/03-Г- ПАВ/ МРС

4 А07-10158/03-Г- ПАВ/ МРС

5 А07-10158/03-Г- ПАВ/ МРС