Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
г. Уфа
15 декабря 2008 г. Дело № А07- 10218 /07-ДГА
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
судьи Давлеткуловой Г.А рассмотрел в судебном заседании заявление
ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан
о замене стороны в исполнительном производстве
с участием в судебном заседании:
представителя ИФНС: не явился;
представителя ответчика: ФИО1 – ст. юрк по дов. № 3 /475202 от 07.10.08 г.
Арбитражным судом Республики Башкортостан был направлен исполнительный лист в ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан для взыскания госпошлины с ответчика.
В связи с внесением изменений в сведения о юридическом лице (ответчике) налоговая инспекция направила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» его правопреемником.
В соответствии с п. 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со статьей 52 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
На основании изложенного суд, считает возможным удовлетворить ходатайство ИФНС и заменить ответчика -Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» его правопреемником Федеральным бюджетным учреждением «Колония –поселение № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» .
Руководствуясь ст. 184, ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан удовлетворить.
Заменить ответчика - Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» его правопреемником – Федеральным бюджетным учреждением «Колония –поселение № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» .
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18 aac. аrbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.
Судья Г.А. Давлеткулова
_______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/