ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-10322/14 от 02.04.2015 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Уфа Дело № А07 -10322/2014
02 апреля 2015 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Абдуллиной Э.Р., рассмотрев заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Урало-Сибирский независимый экспертный центр» 

Об оплате экспертизы в размере 11 000 руб.

По делу по иску ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) по  делу по иску ООО "СРЦ им. Ю.Гагарина" (ИНН 0276048909, ОГРН  1020202851118) 

к ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) о взыскании  неосновательного обгащения в размере 618 317 руб. 32 коп. 

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ МР Белорецкий район обратилось в Арбитражный суд ООО  "СРЦ им. Ю.Гагарина" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ООО "ЭСКБ" о взыскании неосновательного  обогащения в размере 618 317 руб. 32 коп. 

 Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27  февраля 2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу  прекращено. 

 В ходе судебного разбирательства определением от 21 октября 2014  производство по делу № А07-10322/2014 назначена судебная экспертиза,  производство по делу приостановлено. 


Производство по проведению экспертизы поручено эксперту Общества  с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский независимый  экспертный центр» (г.Уфа, бульвар Ибрагимова, 42, офис 2). 

Расходы по оплате услуг эксперта отнесены на истца - ООО "СРЦ им.  Ю.Гагарина" (ОГРН: <***>), обеспечившего перечисление  денежных средств в размере 11 000 руб. на депозитный счет Арбитражного  суда Республики Башкортостан  

От ООО «Урало-Сибирский независимый экспертный центр»  поступило письмо № 62 от 20.03.2015 о том, что фактическая стоимость  экспертизы составила 22 000 руб. В письме экспертная организация  ходатайствует об обязании истца оплатить оставшуюся сумму в размере  11000 руб. за производство экспертизы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 107АПК эксперты получают вознаграждение за  работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа  не входит в круг их служебных обязанностей как работников  государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают  вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного  суда, если они не являются советниками аппарата специализированного  арбитражного суда. 

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с  лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом. 

Руководствуясь ст. 159, 106, 107, 112 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  распределении расходов по оплате экспертизы на 23.04.2015 09:20. каб. №  209, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу:  г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам:

ООО «Урало-Сибирский независимый экспертный центр» копию  письма № 62 от 20.03.2015 направить сторонам по делу с учетом даты  назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о распределении  расходов по оплате экспертизы. Доказательства направления представить в  суд. 

Сторонам по делу – ознакомится с письмом ООО «Урало-Сибирский  независимый экспертный центр» № 62 от 20.03.2015, представить позицию по  письму № 62 от 20.03.2015 с учетом прочих материалов дела, условий  мирового соглашения. 

Истцу – представить письменные возражения либо доказательства  перечисления денежных средств в адрес ООО «Урало-Сибирский  независимый экспертный центр», либо на депозит Арбитражного суда  Республики Башкортостан в размере 11 000 руб. 

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательства должны быть раскрыты до  начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Судья Абдуллина Э. Р.


А07-10322/2014 2 2111174_1967085

А07-10322/2014 3 2111174_1967085