Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукминовой А.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Безопасность» (ИНН 0275018010, ОГРН 1020202559321) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БашХольц» (ИНН 0275076300, ОГРН 1120280005273),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Кадетов И.В., представитель по доверенности от 29.08.2018, паспорт,

от должника – Зеркин А.В., представитель по доверенности от 01.07.2018, паспорт,

временный управляющий – Сафин В.Р., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2018 (резолютивная часть объявлена 17.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «БашХольц» (ИНН 0275076300, ОГРН 1120280005273) (далее ООО «БашХольц», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сафин Виль Рамилевич.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №133 (6371) от 28.07.2018.

10.09.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Безопасность» (ИНН 0275018010, ОГРН 1020202559321) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БашХольц» (ИНН 0275076300, ОГРН 1120280005273) в размере 90000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника задолженность подтверждает.

Временный управляющий пояснил, что требование подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, в связи с пропуском срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование кредитора подано по истечении срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Согласно положениям статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, предъявленные к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения, подаются в арбитражный суд в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Из материалов дела следует, что требование заявителя поступило в суд нарочно в Арбитражный суд Республики Башкортостан 10.09.2018г., т.е. с нарушением 30 дневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

В силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока, установленного пункта 1 названной статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В силу пункта 4 статьи 71 Закона о банкротстве, пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В связи с тем, что процедура наблюдения в отношении должника не завершена, требования заявителя заявлены с нарушением срока, установленного в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве, требования подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Признать заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-Безопасность» (ИНН 0275018010, ОГРН 1020202559321) требование о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БашХольц» (ИНН 0275076300, ОГРН 1120280005273) в размере 90 000 руб. неподлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения.

Рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Безопасность» (ИНН 0275018010, ОГРН 1020202559321) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БашХольц» (ИНН 0275076300, ОГРН 1120280005273) в размере 90 000 руб. после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, с назначением судебного заседания.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова