Определение № А07-1049/07 от 14.08.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

г.Уфа

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Э.Т. Шарафуллиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей лично

рассмотрев исковое заявление ООО «Нефтетрансервис» к ООО «ТСК Кувыкинский», ООО «Агродорспецстрой», ООО «Коммерсант», ООО «Уфимский комитет имущественных отношений», УФРС по РБ о признании недействительным права собственности,

при участии в заседании:

от ООО «Нефтетранссервис» - ФИО1, дов. от 20.12.2004 года, адвокат, удостоверение № 1149 от 28.04.2005 года, ФИО2, дов. № 1 от 15.01.2007 года,

от ООО ТСК «Кувыкинский» - ФИО3, дов. № 5 от 17.01.2005 года,

от ООО «Агродорспецстрой» - ФИО4, дов. № 761 от 24.04.2007 года,

от ООО «Коммерсант» - ФИО4, дов. № б/н от 20.04.2007 года,

от УФРС по РБ – ФИО5, дов. № 42 от 27.04.2007 года,

от иных лиц – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от 7 августа 2007 года по делу объявлялся перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено.

ООО «ТСК Кувыкинский», не настаивая на проведение экспертизы, представил ряд вопросов, необходимых, по мнению последнего, поставить перед экспертами.

В силу ч.1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Учитывая, наличие разногласий между сторонами, оспаривание экспертизы, проведенной в рамках иного арбитражного дела, суд находит с учетом мнения

сторон необходимым назначить по делу комплексную экспертизу. Стороны не возражают.

Руководствуясь п. 1 ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу №А07-1049/2007-Г/ШЭТ комплексную экспертизу /строительно-техническую, бухгалтерскую/.

2. Поставить на разрешение строительно-технической экспертизы следующие вопросы:

1. Какова фактическая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Степана Кувыкина, дом 16, на момент сдачи в эксплуатацию законченного строительством объекта?

2. Какова стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Степана Кувыкина, дом 16, по состоянию на август 2007 года?

3. Определить перечень осуществленных на указанном объекте работ и их стоимость после сдачи объекта в эксплуатацию.

Поставить на разрешение бухгалтерской экспертизы следующие вопросы:

4. Какова сумма инвестиций ООО ТСК «Кувыкинский», ООО «Агродорспецстрой», ООО «Нефтетранссервис» по договору инвестирования № 1 от 6 сентября 2002 года в строительство объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Степана Кувыкина, дом 16, на момент сдачи в эксплуатацию законченного строительством объекта?

5. Какова сумма инвестиций ООО ТСК «Кувыкинский», ООО «Агродорспецстрой», ООО «Нефтетранссервис» по договору инвестирования № 1 от 6 сентября 2002 года в строительство объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Степана Кувыкина, дом 16, по состоянию на август 2007 года?

3. Оплату расходов на производство экспертизы возложить в равных долях на ООО ТСК «Кувыкинский», ООО «Нефтетранссервис», ООО «Агродорспецстрой».

4. Сторонам предоставить в распоряжение эксперта все необходимые документы, согласно его запросу.

5. Уставить срок для проведения экспертизы 3 месяца со дня вынесения определения о назначении экспертизы.

6. Материалы дела /арбитражное дело № 1049/07, в 3-х томах/ для проведения экспертизы направить в Башкирскую лабораторию судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (<...>).

Эксперт обладает правами и обязанностями, предусмотренными ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.