Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрев материалы дела по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>),

о взыскании 16 494 416 руб. ущерба

третьи лица – ООО «Альянс -3», Индивидуальный предприниматель ФИО3

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО4, дов. от 07.04.2017
от ответчика – ФИО5, дов от 05.12.2018
от третьего лица – 1) ФИО6, дов. от 05.09.2018
2) не явились, уведомлены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 16 494 416 руб. ущерба, причиненного имуществу в торговом павильоне, арендуемого истцом (секция 32) торгового зала ТЦ «Альянс», расположенного по адресу: <...> вследствие пожара 19.10.2015 г.

Представитель третьего лица (1) представил ходатайство о признании доказательств недопустимыми и не относимыми.

Представитель истца представила ходатайство от своего доверителя о привлечении третьего лица ООО «Альянс -3» в качестве соответчика, устно ходатайствует о проведении дополнительной судебной экспертизы, также устно ходатайствует об истребований доказательств.

Представитель третьего лица (1) возражает по ходатайству о привлечении в качестве соответчика.

Представитель ответчика просит суд предоставить ему время для предоставления письменных пояснении по каждому ходатайству.

Суд принимает к рассмотрению ходатайство о признании доказательств недопустимыми и не относимыми, ходатайство об истребовании доказательств отклоняет.

Судом рассмотрено ходатайство о привлечении третьего лица ООО «Альянс -3» в качестве соответчика, вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица ООО «Альянс -3» в качестве соответчика.

Суд считает необходимым вызвать эксперта в судебное заседание для разъяснения заключения эксперта.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий, судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вызвать эксперта АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу –Уфа» ФИО7 в судебное заседание для разъяснения по заключению экспертизы № 005-А/065-18.

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 25.04.2019г. на 14:00ч., кабинет № 427, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

ООО «Альянс -3» - представить сведения о внесении изменений в осветительную систему торгового центра в период арендных отношений с ответчиком.

Адрес для направления корреспонденции: <...>, факс суда: <***>.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Определение оглашено в судебном заседании.

Судья Л.М. Тагирова