ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-11077/07 от 24.08.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Уфа 

24 августа 2007 года                                  Дело № СК-1/7/А07-11077/07-Г-СИЗ

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан   И.З. Салихова,

рассмотрев  исковое заявление Правления СНТ «Авиатор», Уфимский район

к бывшему правлению СНТ «Авиатор» в лице бывшего председателя Правления ФИО1

о признании решения общего собрания СНТ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Правление Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» обратилось в Арбитражный  суд Республики Башкортостан  к бывшему Правлению СНТ «Авиатор» в лице бывшего председателя Правления ФИО1 о признании решения общего собрания СНТ недействительным.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2007 г.  заявление Правления СНТ «Авиатор» было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 23 августа  2007г.  в Арбитражный  суд Республики Башкортостан поступило заявление  от Правления СНТ «Авиатор» о  возвращении  заявления о  признании  общего собрания СНТ недействительным.

На основании  п. 3 ч. 1  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает заявление, если до   вынесения определения о принятии заявления  к производству арбитражного суда  от истца  поступило  ходатайство о возвращении   заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.п.3 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» о  признании  общего собрания СНТ недействительным возвратить заявителю.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (г. Челябинск) в срок не превышающий месяц дня  вынесения определения, а также в течении  одного  месяца после  истечения срока  на   подачу апелляционной жалобы или в  течении  одного месяца после принятия постановления  судом апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Заявление на 2 листах,  приложение  на 33 листах.

Судья                                                                          И.З. Салихова