Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление АО "ГСК "ЮГОРИЯ" подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При этом в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2010 разъяснено, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

В нарушение указанных положений сведения о местонахождении ответчика документально не подтверждены: не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц либо иные документы, подтверждающие наличие этих сведений или отсутствие таковых, которые удостоверены надлежащим образом.

В качестве ответчика в исковом заявлении указан филиал, не являющийся юридическим лицом.

Пункт 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ определяет, что филиал (структурное подразделение) не является юридическим лицом. Принимая во внимание ст. ст. 48, 55 Гражданского кодекса РФ, статью 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ, филиал не обладает процессуальной правоспособностью выступать в Арбитражном суде в качестве ответчика, такой правоспособностью обладают юридические лица, которым принадлежит обособленное подразделение в виде филиала.

Суд разъясняет, что Филиал Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" не является юридическим лицом и не может быть стороной по делу, согласно п. 3 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации он может выступать от имени самого предприятия.

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно отслеживать по «Картотеке арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://www.ufa.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Пакутин