Определение № А07-11139/14 от 26.08.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года,

определение в полном объеме изготовлено 26 августа 2014 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иркабаевой А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЕМ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рента-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 16.06.2014 г.,

конкурсный управляющий ФИО2, паспорт,

установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЕМ-Сервис» (далее – ООО «УК «РЕМ-Сервис», кредитор, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рента-Строй» (далее – ООО «Рента-Строй», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 года заявление ООО «УК «РЕМ-Сервис» принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы. Конкурсный управляющий по существу заявленных требований не возражал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2014 г. ООО «Рента-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Емельянов Алексей Вячеславович.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №115 от 05.07.2014 г.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенными договорами цессии ООО «УК «РЕМ-Сервис» приобрело право требования сумм неосновательного обогащения к ООО «Рента-Строй» в совокупном размере 849516,89 руб. Право требование ООО «УК «РЕМ-Сервис» подтверждается следующими договорами уступки прав требования долга (цессии): от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 114082,5 рублей, заключенного с ООО «Уралспецавто»;

от 01 февраля 2013 г., на сумму долга 12960 руб., заключенного с ООО ТД «КЧХК»; от 01 февраля 2013 г. на сумму долга 12960 руб., заключенного с ООО ТД «КЧХК»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 43060 руб., заключенного с ООО «ЮКОН»; от 01 февраля 2013 г. на сумму долга 44044 руб., заключенного с ООО «Санира»; от 01 февраля 2013 г. на сумму долга 40302,39 руб., заключенного с ООО «Санира»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 33140 руб., заключенного с ООО «Спектр-Инжиниринг»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 33140 руб., заключенного с ООО «Мир Чистоты»; от 20 февраля 2013 г., на сумму долга 45360 руб., заключенного с ООО «Стар Трип»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 16880 руб., заключенного с ООО «Хадж Тревл Плюс»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 54350 руб., заключенного с ИП ФИО3; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 35400 руб., заключенного с ООО «Нотекс Евразия»; от 01 февраля 2013 г. на сумму долга 13620 руб., заключенного с ООО «Софи Тур»; от 01 февраля 2013 г. на сумму долга 13620 руб., заключенного с ООО «Софи Тур»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 33140 руб., заключенного с ООО «Центр международного обмена»; от 20 февраля 2013 г. на сумму долга 58164 руб., заключенного с ФИО4 (долг ООО «Рента-Строй» возник из договора аренды №30/ДА-12 от 01.12.2011 г.); от 20 февраля 2013г. на сумму долга 245284 руб., заключенного с ФИО4 (долг ООО «Рента-Строй» возник из договора аренды № 17/ДА-12 от 01.10.2012 г. из них сумма задолженности в размере 230000 руб. взыскана решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2014 г. по делу № А07-5380/2014 и включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рента-Строй». Оставшаяся часть задолженности ООО «Рента-Строй» составляет 15284 руб.

О состоявшейся уступке прав требования по вышеуказанным договорам должник уведомлен надлежащим образом, о чем имеется подпись директора на каждом из договоров уступки.

Задолженность ООО «Рента-Строй» подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2014 года, в соответствии с которым по состоянию на 31.03.2014 г. задолженность ООО «Рента-Строй» в пользу ООО «УК «РЕМ-Сервис» составляет 849516,89 руб.

В целях определения порядка возврата сумм неосновательного обогащения, сторонами спора 20.02.2013 года было заключено соглашение о порядке и сроках возврата сумм неосновательного обогащения, процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (далее – Соглашение от 20.02.2013 г.).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2014 года по делу № А07-5380/2014 с ООО «Рента-Строй» в пользу ООО «УК «РЕМ- Сервис» взыскана сумма основного долга в размере 230000 руб. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22137,50 руб., основанных на вышеуказанном соглашении о порядке и сроках возврата сумм неосновательного обогащения, процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от 20.02.2012 года и договоре уступки прав требования от 20.02.2013 г. на сумму 245 248 руб. (долг ООО «Рента-Строй» возник из договора аренды № 17/ДА-12 от 01.10.2012 г.).

Требования в размере 230000 руб. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22137,50 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Рента-Строй» в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2014 года (резолютивная часть оглашена 26.06.2014 г.) № А07-11139/2014.

Таким образом, задолженность ООО «Рента-Строй» по Соглашению от 20.02.2013г., основанная на вышеуказанных договорах уступки прав требования долга (цессии) составляет 619516,89 руб. (849516,89 – 230000).

В соответствии с пунктом 3, заключенного с должником Соглашения от 20.02.2013г., ООО «Рента-Строй» обязалось в течение 5 рабочих дней с момента подписания (т.е. до 1 марта 2013 года) перечислить определенную в соглашении сумму неосновательного обогащения и сумму процентов на расчетный счет ООО «РЕМ-Сервис».

Однако, обязательства со стороны ООО «Рента-Строй» по перечислению определенной в соглашении суммы не исполнены.

В материалы дела представлены договоры аренды, акты приема-передачи имущества, выписка по операциям на счете ООО «Рента-Строй» филиала ОАО «Сбербанк России» Уральский банк ОАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2012 г. по 25.02.2013 г., выписки ОАО «АФ Банк» по счету ООО «Рента- Строй» за периоды с 01.10.2012 г. по 21.02.2013 г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Учитывая, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан оглашена 26 июня 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету до 26 июня 2014 года (т.е. по 25 июня 2014 г. включительно).

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых, за период с 01.03.2013г. по 25.06.2014 г. (476 дн.), составляет 67436,99 руб. (619516,89 руб.*476 дн.* 8,25%/36000). Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Должником доказательств погашения суммы задолженности в

соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела. Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Рента-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЕМ-Сервис» в размере 686953,88 руб., в том числе 619516,89 руб. суммы основного долга, 67436,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.