Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З. , рассмотрев ходатайство ООО "Евросеть-Ритейл" филиал "Поволжский" о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2011г. по делу № А07-11258/2011 по иску

ИП Тюгаевой Галины Ивановны (г. Уфа, ИНН 027709524112, ОГРИП 304027328200020)

к ) ИП Тюгаеву Александру Сергеевичу (г. Уфа, ИНН 027317453164, ОГРИП 311028007300110), 2) ООО "Евросеть-Ритейл" (г. Москва, ИНН 7714617793, ОГРН 1057748288850)

о признании договора субаренды №Уф-5 от 15.03.11г. недействительным

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евросеть-Ритейл" филиал "Поволжский" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РБ от 05.10.2011г. по делу №А07-11258/2011 и его отмене с приложением ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд находит ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим отклонению, а заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РБ от 05.10.2011г. по делу №А07-11258/2011 и его отмене подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Со дня открытия обстоятельств – договор дарения помещений от 06.07.2011г., на который заявитель указывает как на вновь открывшиеся обстоятельства, прошло более трех месяцев, таким образом, по указанным обстоятельствам истек срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок для подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем заявление подано в пределах шестимесячного срока, установленного п.2 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование уважительности пропуска срока заявителем указано, что факт дарения спорного помещения был намеренно скрыт собственником, и стал известен заявителю только на судебном заседании 20.04.2012г. при рассмотрении дела №А55-8388/2012 в Арбитражному суде Самарской области.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изложенные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока причины его пропуска судом отклоняются и не принимаются судом в качестве уважительной причины пропуска срока, способными повлиять на выводы суда, для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Если заявление подано после истечения установленного ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не подано ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Поскольку причины, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока судом отклонены, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, подлежащим возврату.

Руководствуясь ст. ст. 311, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам – отказать.

Заявление ООО "Евросеть-Ритейл" филиал "Поволжский" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РБ от 05.10.2011г. по делу №А07-11258/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.З.Салихова

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/