ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-11774/18 от 19.06.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы 

г. Уфа Дело № А07-11774/2018
19 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Батршиной Р.Р., рассмотрев ходатайство ООО АКФ «Контур  Гарант Аудит» о предоставлении дополнительных документов для проведения  судебной экспертизы, 

при участии в судебном заседании: 

от Межрайонной ИФНС № 39 по РБ: ФИО1, по доверенности № 06-45/126 от  29.12.2018, предъявлен паспорт; 

от остальных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены по правилам ст. 123  АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  иском к ООО «ББК» о взыскании 9 435 000 руб. действительной стоимости доли в  уставном капитале общества «ББК». 

В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов,  требующих специальных познаний, определением суда от 11.12.2018 по делу  назначена экспертиза. На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу  приостановлено до получения результатов судебной экспертизы. 


4) Статистическая отчетность 1-наука «Отчет о выполнении научных исследований  и разработок», 1-наука (краткая) «Отчет о выполнении научных исследований и  разработок»; 

В соответствии с правилами части 3 статьи 55 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе заявлять  ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых  вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных  вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при  производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание,  о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Определением суда от 29.01.2019 назначено судебное заседание для  рассмотрения ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных документов  для проведения судебной экспертизы. 

От Межрайонной ИФНС № 33 по РБ поступило письмо о невозможности  исполнения суда, которое приобщено к материалам дела. 

От Межрайонной ИФНС № 40 по РБ поступило письмо во исполнение  определения суда, которое приобщено к материалам дела. 

Представитель Межрайонной ИФНС № 33 по РБ просил не налагать на них  штраф, по причине, что определение суда долго исполняли в связи с нахождением  должника в другой инспекции. 

Суд определил: снять вопрос о наложении штрафа на Межрайонную ИФНС   № 33 по РБ за неисполнение определения суда. 

Руководствуясь статьями 55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО АКФ «Контур Гарант Аудит» о предоставлении  дополнительных документов для проведения судебной экспертизы по делу № А07- 11774/2018 удовлетворить частично. 

Направить в адрес эксперта (450059,РБ, <...> «а») СД – диск электронного проекта установки – переработки  углеводородного сырья, в остальной части заявления эксперта - отказать в виду  отсутствия запрашиваемых документов. 

 Судья С.И. Хомутова