Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н. Г. , рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Искандарова Рафаиля Ягудатовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу
№ А07-11993/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Шахназаровой Раисы Фаритовны к индивидуальному предпринимателю Искандарову Рафаилю Ягудатовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В силу ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой его принятия.

Обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда вступили в законную силу 18.02.2015, срок на их кассационное обжалование истек 20.04.2015 (первый рабочий день после 17.04.2015) (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на указанные судебные акты по настоящему делу согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Башкортостан подана индивидуальным предпринимателем ФИО1 08.06.2015, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, индивидуальный предприниматель ФИО1 ссылается на невозможность обжалования судебных актов в установленный срок в связи с отсутствием сведений о постановлении апелляционного суда – суд не направил в адрес заявителя копию обжалуемого постановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд отклоняет его ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из положений ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента принятия обжалуемого судебного акта, а не с момента его получения.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 была подана индивидуальным предпринимателем ФИО1; из протокола судебного заседания от 17.02.2015 (т. 2, л. д. 17-18), постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 (т. 2, л. д. 20-22) усматривается, что представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Кроме того, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 размещено 19.02.2015 в сети «Интернет» в картотеке арбитражных дел на сайте www.my.arbitr.ru.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что у индивидуального предпринимателя ФИО1 имелась возможность для подготовки и направления кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в установленный законом срок и не находит оснований для признания приведенных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными и восстановления данного срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В материалах кассационной жалобы содержится копия чека-ордера от 20.01.2015 об уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Однако на основании данного документа государственная пошлина не может быть возвращена, поскольку в силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодека Российской Федерации возврат госпошлины в полном размере осуществляется на основании подлинных платежных документов с отметкой о списании денежных средств.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Беляева