Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении опечатки

г. Уфа Дело № А07 -12023/2019
26 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" об исправлении описки в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу № А07 - 12023/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к

Федеральному казенному предприятию "АВАНГАРД" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконным одностороннего расторжения договора хранения № 198-Х/2016 от 30.12.2015 г., о признании незаконным одностороннего уведомления № 06-19-187 от 02.04.2019 г. о расторжении договора хранения № 198-Х/2016 от 30.12.2015 г., о признании договора об хранения № 198- Х/2016 от 30.12.2015 г. действующим

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Федеральному казенному предприятию "АВАНГАРД" о признании незаконным одностороннее расторжение договора хранения № 198-Х/2016 от 30.12.2015 г., о признании незаконным одностороннего уведомления № 06-19187 от 02.04.2019 г. о расторжении договора хранения № 198-Х/2016 от 30.12.2015 г., о признании договора об хранения № 198-Х/2016 от 30.12.2015 г. действующим .

Определением от 16 апреля 2019 года суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 17 апреля 2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" об обеспечении иска по делу № А07-

12023/2019 удовлетворено частично, суд определил: до момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается судебное разбирательство по делу № А07-12023/2019 запретить ФКП «Авангард» (ИНН: 0268005588, ОГРН: 1020202089115) препятствовать работникам ООО "Уралтехнотранс" (ИНН: 0268030714, ОГРН: 1020202081393) в доступе к рабочим местам в помещении, распложенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. О.Кошевого, 2 (общей площадью 510 кв.м.), других получателей товара к месту хранения товара, являющегося собственностью ООО "Уралтехнотранс", со склада ФКП «Авангард», расположенного в помещении по адресу : г. Стерлитамак, ул. О.Кошевого, 2, в удовлетворении остальной части требований отказал.

Заявитель указал, что судом была допущена описка в резолютивной части определения суда от 17.04.2019 об обеспечении иска, а именно пропущено словосочетание «получению товара», в связи с чем, просил внести исправление в абзац второй резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу А07- 12023/2018 об обеспечении иска, изложив его в следующей редакции:

«До момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается судебное разбирательство по делу № А07-12023/2019 запретить ФКП «Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) препятствовать работникам ООО "Уралтехнотранс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доступе к рабочим местам в помещении, распложенном по адресу: <...> (общей площадью 510 кв.м.), других получателей товара к месту хранения товара, являющегося собственностью ООО "Уралтехнотранс", получению товара со склада ФКП «Авангард», расположенного в помещении по адресу : <...>».

Суд, исследовав доводы общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" и материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, для исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте необходимо, в первую очередь, чтобы названные описки, опечатки и арифметические ошибки имели место

быть в судебном акте.

Как следует из материалов дела, одновременно с подачей искового заявления общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" обратилось также с заявлением об обеспечении иска, которым просил обязать ответчика не препятствовать истцу в получении хранящегося у ответчика товара истца, обязать ответчика обеспечить доступ работников истца, получателей товара к месту хранения товара, являющегося собственностью истца до вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Для сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, судом указанные ООО «Уралтехнотранс» требования были удовлетворены частично, лишь в части запрета ФКП «Авангард» препятствовать работникам ООО "Уралтехнотранс" в доступе к рабочим местам в помещении, распложенном по адресу: <...> (общей площадью 510 кв.м.), другим получателям товара к месту хранения товара, являющегося собственностью ООО "Уралтехнотранс", на складе ФКП «Авангард», расположенного в помещении по адресу : <...>. Требования ООО «Уралтехнотранс» в остальной части требования ООО «Уралтехнотранс» удовлетворены не были, были отклонены судом как не связанные с непосредственным предметом спора.

Таким образом, как следует из заявления об исправлении описки, общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" фактически просит внести изменения в резолютивную часть определения суда от 17.04.2019 об обеспечении иска, расширив обеспечительные меры путем наложения обеспечительных мер в виде запрета ФКП «Авангард» препятствовать работникам ООО "Уралтехнотранс" и другим получателям товара в получении указанного товара со склада ФКП «Авангард», однако указанные требования были судом отклонены как не связанные с предметом спора определением суда от 17.04.2019, и указанные ООО "Уралтехнотранс" требования опиской не являются.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ООО "Уралтехнотранс" , как следствие, исправления описки в определении об обеспечении иска от 17.04.2019 по настоящему делу, не имеется.

В силу части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" об исправлении описки в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу № А07 -12023/2019– отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова