Гражданский кодекс часть 1

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО АЛЬФАКОМП к ООО "Магистраль" о взыскании суммы долга в размере 607 664 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 906,76 руб.

Исковое заявление ООО АЛЬФАКОМП подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок предъявления иска регламентирован нормами главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статьях 125, 126 указанного Кодекса установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет исковое заявление (заявление) без движения, или возвращает исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 128, 129 АПК РФ.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию искового заявления (заявления) подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими исковое заявление (заявление).

[A2] В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125, частью 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, истец должен при подаче искового заявления указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора с приложением к иску документа, подтверждающего соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 3. ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка истцом представлены: копия письма исх. № 152 от 31.03.2021 г., а также копия письма «претензия по договору оказания услуг» без каких либо реквизитов. Однако заявителем не представлены надлежащие доказательства направления данных претензионных писем в адрес ответчика.

Истец в своем исковом заявлением указывает, что претензионные письма были направлены по электронной почте «kasinskaya.s.i@maik.ru». Согласно п.3.3.1 представленного договора оказания услуг № 12 от 09.10.2020 г. сторонами согласован порядок электронного обмена документами, без указания конкретных электронных адресов представителей

[A3] сторон указанного договора. Суду не представлены надлежащие доказательства такого направления по электронной почте, поскольку суду не представляется возможным установить принадлежность указанной электронной почты и ответчика общества с ограниченной ответственностью «Магистраль».

В связи с вышеуказанным истцу необходимо представить надлежащее доказательство соблюдения претензионного порядка.

Кроме того, истцом документально не обоснованы заявленные требования п.3,4 просительной части исковых требования. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных норм права к заявлению истцу необходимо представить надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

[A4] ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья Р.М. Файрузова