ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-12518/16 от 08.06.2016 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа Дело № А07-12518/2016
08 июня 2016 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Асадуллиной  С.Х., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "АвтоРефУфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с  ограниченной ответственностью "Мостостроительная компания-УФА" (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности 130 330 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами 3 438,08 руб. 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АвтоРефУфа"  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью "Мостостроительная компания-УФА" (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) о взыскании задолженности 130 330 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами 3 438,08 руб. 

Исковое заявление ООО "АвтоРефУфа" подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В связи со вступившими с 01.06.2016 г. в законную силу изменениями,  внесенными в пункт 8 части 2 статьи 125 и в пункт 7 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление  должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного или иного  досудебного порядка, а доказательства, подтверждающие его соблюдения, должны  в обязательном порядке, независимо от условий договора, быть приложены к  исковому заявлению (за исключением случаев, если его соблюдение не  предусмотрено федеральным законом). 

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами  мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со  дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом либо договором. 

Претензионный порядок является обязательным, данная норма является  императивной. Стороны не могут исключить претензионный порядок посредством  соглашения. Однако стороны вправе изменить срок и порядок досудебного 


урегулирования спора. Тридцатидневный срок может быть как уменьшен, так и  увеличен посредством закрепления соответствующего условия в договоре.  Стороны могут также установить, что исковое заявление в суд может быть подано  по истечении срока не с момента направления претензии, а с момента ее  получения, либо сторонами может быть согласован иной порядок досудебного  урегулирования спора. 

Согласно новой редакции Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, претензионный порядок является обязательным для всех  категорий дел, рассматриваемых в арбитражных судах, за исключением: 

а) дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;  б) дел о несостоятельности (банкротстве); 

в) дел по корпоративным спорам;
г) дел о защите прав и законных интересов группы лиц;

д) дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  вследствие его неиспользования; 

е) дел об оспаривании решений третейских судов;

ж) дел о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в  разумный срок. 

При этом законодатель предусмотрел, что обязательный претензионный  порядок распространяется на дела, возникающие из публичных правоотношений  только в случае, если такой порядок предусмотрен федеральным законом. То есть  по общему правилу дела, возникающие из публичных правоотношений, выведены  из-под действия норм об обязательном досудебном урегулировании споров. 

К исковому заявлению приложена претензия (претензиционное письмо от  11.05.2016 г.) на имя директора, гл. бухгалтера ООО «Мостостроительная  компания – Уфа». 

Суд предлагает истцу представить доказательства направления претензии в  адрес ответчика. 

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или  единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или)  приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо  прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или  отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за  тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

При этом в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации № 12 от 17.02.2010 разъяснено, что иным документом в  смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 


государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих  сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной  информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти. 

В нарушение указанных положений сведения о местонахождении ответчика  документально не подтверждены: не представлена выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц либо иные документы,  подтверждающие наличие этих сведений или отсутствие таковых, которые  удостоверены надлежащим образом. 

Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд установив, при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении без движения. 

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не  будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе  http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве  Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об  обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (ст.ст. 92, 99  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о  приостановлении исполнения судебных актов (ст.ст. 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе  http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Судья С.Х. Асадуллина