Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г. Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафаровой И.Д., рассмотрев заявление

ООО "СТРОЙТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отзыве исполнительного листа о взыскании госпошлины в доход федерального бюджета

по делу по иску ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Уфы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СТРОЙТЕХКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Третье лицо: МРИ ФНС № 1 по РБ (<...> Октября, д. 13-1)

о взыскании финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее – ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Уфы РБ, Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО "СТРОЙТЕХКОМ" (далее – Общество, ответчик) о взыскании финансовых санкций в размере 4000руб. за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за апрель 2018 года.

Решением от 21.07.2019г. требования ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Уфы РБ, Управление, Пенсионный фонд удовлетворены частично.

С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХКОМ" в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы финансовые санкции в размере 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТСКОМ РАЙОНЕ Г. УФЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН - отказано.

С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХКОМ" в доход федерального бюджет взыскано 250 руб. государственной пошлины.

Решение суда от 21.07.2019 не обжаловано, вступило в законную силу.

Из представленного платежного поручения № 172 от 03.07.2019 на 250 руб. с назначением платежа «государственная пошлина по решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № а07-12607/2019 НДС не облагается» следует, что ООО "СТРОЙТЕХКОМ" добровольно исполнило решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2019 полностью.

Согласно ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В определении от 24.09.2012 N 1829-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязательность судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и неукоснительность исполнения на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном процессуальным законодательством, в том числе и без выдачи исполнительного листа.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что данный Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

По смыслу приведенных норм, выдачей исполнительного листа обеспечивается принудительное исполнение судебных актов, связанных с взысканием денежных средств, присуждением имущества, обязанием ответчика совершить иные действия (ст. 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Таким образом, при наличии у суда сведений о добровольном исполнении ответчиком вступившего в законную силу решения суда исполнительный лист выдаче не подлежит.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав назначение платежа в представленных платежных поручениях ответчика, суд пришел к выводу о добровольном исполнении ответчиком решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2017г. при отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов истца.

Руководствуясь ст. 159, 318, 319, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "СТРОЙТЕХКОМ" удовлетворить.

Исполнительный лист по делу № А07-12607/2019 на основании решения от 21.07.2019г. на взыскание в доход федерального бюджета 250 руб. государственной пошлины – не выдавать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Г.Р. Мигранова