ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-12649/16 от 14.07.2016 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа                                                       Дело № А07-12649/2016

14 июля 2016 года

Резолютивная часть определения оглашена 14.07.2016

Полный текст определения изготовлен 14.07.2016

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Шамсутдинова Э. Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Палатовой Р.Р.,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Фарм»

к СМП Уфимская ЦРА №343

о взыскании 30 628 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уфа-Фарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к к СМП Уфимская ЦРА №343 о взыскании 30 628 руб.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

По общему правилу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату из казны Российской Федерации.

Поскольку истцом в конкретном случае доказательства уплаты госпошлины не представлены, указанная норма применению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Фарм»  об отказе от исковых требований удовлетворить.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Фарм» от исковых требований к СМП Уфимская ЦРА №343 о взыскании 30 628 руб. принять.

Производство по делу № А07-12649/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                 Э.Р.Шамсутдинов