Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: О.Г. Михайлиной, судей: И.Р. Давлетовой,
ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Базуевым, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Водоканал»ФИО2 о завершении конкурсного производства.

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт,

представителя уполномоченного органа – ФИО3, действующего по доверенности р. за № 3968 от 21 июня 2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2006 года государственное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – должник, ГУП «Водоканал») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В силу части 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом, осуществляющим контроль за проведением ликвидационных процедур. При необходимости конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять ему все сведения, касающиеся конкурсного производства.

Определением суда от 07 ноября 2012 (резолютивная часть объявлена 30 октября 2012) судом было назначено судебное заседание с целью продления срока или завершения процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету конкурсного управляющего прилагаются:

документы, подтверждающие продажу имущества должника;

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;

документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с требованиями ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ФИО2 представлено в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства (03 декабря 2012).

Процедура банкротства, учитывая дату открытия конкурсного производства 06 декабря 2006 года, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ.

В судебном заседании конкурсный управляющий просит объявить перерыв в судебном заседании, представленные дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21 января 2013 до 11 часов 40 минут.

Судебное заседание продолжено после перерыва 21 января 2013, представленные дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства поддержал.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в отзыве о нарушениях в деятельности конкурсного управляющего судом отклоняются, поскольку для принятия решения о необходимости завершения конкурсного производства оценка действий арбитражного управляющего не имеет значения. Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств наличия имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в деле не имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства у суда не имеется.

Выслушав доводы и пояснения участников судебного заседания, изучив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, исследовав представленные в обоснование отчета материалы, суд считает конкурсное производство в отношении предприятия - должника подлежащим завершению.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано 23 декабря 2006 года.

Об открытии конкурсного производства уведомлены кредиторы и иные заинтересованные лица.

Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО2 по состоянию на 22.11.2012 в период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому установлены кредиторы третьей очереди с суммой требований 10 327,23 тыс. руб. Требования кредиторов удовлетворены частично на сумму 8 351,42 тыс. руб.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего ФИО2 проведена инвентаризация имущества должника 28.12.2006 за № 01-07.

Оценка имущества должника проведена в соответствии с заключениями оценщика 14.03.2007 за №11-07/Н, 011-07/А, 011-07/ТМЦ (заключение государственного контрольного финансового органа № 1581 от 26.04.2007 г., №2652 от 03.07.2007), сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 3968,59 тыс. руб., рыночная стоимость имущества должника составила 1138,28 тыс. руб., из конкурсной массы исключено имущество балансовой стоимостью 5085,44 тыс. руб., рыночная стоимость этого имущества составила 1346 тыс. руб.

Имущество должника не было реализовано в связи с его отсутствием, за период конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в общей сумме 13 383 663,10 руб., размер взысканной дебиторской задолженности составил 2723,05 тыс. руб.

Расчетные счета должника в соответствии с отчетом конкурсного управляющего закрыты, работники должника уволены.

Расходование денежных средств за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего составило 13 383 663,10 руб. Денежные средства направлены на оплату: расходов по эксплуатации объектов водоотведения и очистки сточных вод, оплату труда работников, налогов, электроэнергии, услуг банка, хозяйственных расходов, электронасоса, выдачу пособия на погребение, горюче-смазочных материалов, абонентского ящика, ремонта компрессора, ошибочно перечисленных средств, вознаграждения временного и конкурсных управляющих, оплату труда лиц, привлеченных арбитражным управляющим, хозяйственных расходов, арендной платы, оплату сообщения о торгах, возврат задатков на торги, госпошлины, текущих и обязательств, включенных в реестр требований кредиторов.

По заявлению конкурсного управляющего Администрация Кармаскалинского района РБ была привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 10 327 тыс. руб. по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 года.

Подготовлены и проведены 09.02.2007, 13.02.2007, 28.04.2007, 29.05.2007, 27.07.2007, 28.09.2007, 06.11.2007, 05.12.2007, 18.02.2008, 17.07.2007, 19.07.2007, 22.07.2008, 15.09.2008, 31.10.2007, 04.12.2007, 31.01.2008, 14.02.2008, 29.04.2008, 30.06.2008, 31.10.2008, 14.11.2008, 25.11.2008, 19.01.2009, 25.02.2009, 12.05.2009, 05.06.2009, 29.09.2009, 11.06.2009, 30.11.2009, 08.12.2009, 21.12.2009, 26.02.2010, 28.05.2010, 08.10.2010, 26.11.2010, 11.03.2011, 23.09.2011, 24.01.2012, 29.02.2012, 30.03.2012, 28.04.2012, 31.05.2012, 29.06.2012, 31.07.2012, 31.08.2012, 28.09.2012, 29.10.2012 собрания кредиторов.

В связи с тем, что прекращение хозяйственной деятельности должника могло повлечь техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди погашались расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий (расходы по эксплуатации объектов водоотведения и очистки сточных вод).

В суд направлены исковые заявления о взыскании дебиторской задолженности с ЗАО «Эван», ООО «Савалеево», АКХ им. «Салавата», требования в отношении ЗАО «Эван», ООО «Савалеево» удовлетворены на основании решений суда от 01.10.2007 и 09.10.2007, в удовлетворении требований к АКХ им. «Салавата» отказано решением суда от 30.10.2007.

Дебиторская задолженность Спиртзавод, СПК «Рассвет», МУП АОС «Сельхозхимия», МУП «Ташкай», АКХ им. «Салавата», СПК «Фрунзе» списана на основании акта № 1 от 05.05.2008 в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием адресов дебиторов.

Списана по акту от 01.12.2009 дебиторская задолженность МУ «ДЕЗ», ООО «Савалеево», ЗАО «Эван».

На дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства, дебиторская задолженность отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество и самоходные средства (справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан №01/195/2012-367 от 24.10.2012, Кармаскалинского территориального участка ГУП «БТИ РБ» № 761 от 09 сентября 2012, ИГТН МР Кармаскалинский район исх. № 82 от 29.10.2012).

РОИО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ответом на запрос конкурсного управляющего №27/6-3142 от 12 октября 2012 направило информацию о зарегистрированных за должником транспортных средствах, в связи с этим собрание кредиторов должника от 30 ноября 2012 года было отложено до предоставления собранию кредиторов документов, подтверждающих вывод транспортных средств.

Зарегистрированные в ГИБДД за ГУП «Водоканал» транспортные средства были изъяты на основании постановления № 207/1 от 04.05.2006 в количестве двух единиц, в том числе: ВАЗ-2107,ЗИЛ-508 и по договору № 31 от 01.03.2008 в количестве три единицы, в том числе:ВАЗ-2106,САЗ-3507,ГАЗ-3307.

Все указанные транспортные средства 17.01.2013 сняты с учета в ГИБДД, получены карточки учета транспортных средств.

Таким образом, меры по выявлению имущества должника исчерпаны.

На дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства, дебиторская задолженность составляют сумму недостаточную для погашения кредиторской задолженности, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

В материалах дела имеется справка о том, что конкурсным управляющим представлены сведения в УПФ в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан.

Как следует из ликвидационного баланса должника размер уставного каптала должника составляет 500 тыс. руб., сумма непокрытого убытка равна 2179 тыс. руб., размер кредиторской задолженности 1679 тыс. руб.

В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется, конкурсное производство в отношениигосударственного унитарного предприятия «Водоканал» подлежит завершению.

Согласно ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Суд, руководствуясь ст.ст. 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении государственного унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>, адрес: 453020, Республика Башкортостан, <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п.3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Председательствующий судья О. Г. Михайлина

Судьи: И.Р. Давлетова

ФИО1