Определение № А07-13140/08 от 04.09.2008 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И.З., рассмотрев заявление

ОАО "Башкирские мельницы»

Филиал «Раевский элеватор» ОАО «Башкирские мельницы»

Третье лицо РЭО ГИБДД Альшеевского РОВД

об установлении факта владения транспортными средствами на праве собственности

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ОАО Башкирские мельницы филиал «Раевский элеватор» ОАО «Башкирские мельницы» об установлении факта владения транспортными средствами на праве собственности.

Заявление ОАО Башкирские мельницы подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2-5 статьи 126 АПК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины.

В своем заявлении ОАО Башкирские мельницы филиал «Раевский элеватор» ОАО «Башкирские мельницы» просит суд установить 4 факта имеющих юридическое значение. Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет 4000 рублей. В квитанции, представленной заявителем

размер уплаченной государственной пошлины составляет 1000 рублей, и ему необходимо доплатить оставшуюся часть госпошлины.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении не указаны нормы закона, предусматривающего, что данные факты порождают юридические последствия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 220 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ОАО Башкирские мельницы оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16.09.2008 года устранить допущенные нарушения.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.