Гражданский кодекс часть 1

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Николаевой Елены Анатольевны о восстановлении членства в СПК "Октябрь" и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

В силу части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об истце и ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Состав лиц, участвующих в деле, четко определен в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК РФ).

[A2] В силу ч. 3 ст. 44 АПК РФ ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

В нарушение вышеуказанных норм права Николаева Елена Анатольевна ответчик не определен, в связи с чем заявителю надлежит оформить обращение в виде искового заявления, определить нарушителя своего права (своих прав) в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Истцом заявлено требование о восстановлении членства в СПК "Октябрь", в связи с чем суд предлагает истцу обосновать возможность восстановления в членстве без оспаривания решений СПК «Октябрь», оформленных протоколом от 22.03.2016 № 5.

В силу пункта 2 статьи 126 данного Кодекса к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, подлежащая уплате госпошлина составляет 6 000 рублей.

Заявителем приложен чек-ордер ПАО Сбербанк Башкирского отделения № 8598/481 от 26.04.2022 (номер операции 4338), подтверждающий уплату госпошлины в сумме 300 руб., то есть в меньшем размере, чем предусмотрено п.п. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Таким образом, заявителю надлежит доплатить недостающую часть госпошлины.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанных положений заявителем не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении СПК «Октябрь».

Также суд отмечает, что в соответствии с требованиями пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. При этом истцом к исковому заявлению не приложены документы, указанные в иске, на которых истец основывает свои требования.

[A3] Истцу надлежит представить протокол от 22.03.2016 № 5, а также Устав СПК «Октябрь» (при наличии).

Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, влечет за собой оставление такого заявления без движения (статья 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Николаевой Елены Анатольевны подлежит оставлению без движения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В заявлении Николаева Елена Анатольевна ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на депозит нотариуса Гимадиновой А.Р., а именно: на денежные средства, поступившие от конкурсного управляющего СПК «Октябрь» Иксанова Н.Г. для распределения между пайщиками.

На основании части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

С учетом изложенного ходатайство Потапова Э.М. о принятии обеспечительных мер может быть рассмотрено судом только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

При этом суд разъясняет истцу, что подача заявления об обеспечении иска облагается государственной пошлиной, которая согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3000 руб.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A4] 1. Исковое заявление Николаевой Елены Анатольевны оставить без движения.

Документы в устранение недостатков должны быть представлены в указанный срок непосредственно в арбитражный суд (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова