ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-13353/18 от 24.04.2019 АС Республики Башкортостан

арбитражный суд Республики Башкортостан

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Уфа

24 апреля 2019 года Дело № А07-13353/2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукминовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «Виталюкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 24.04.2019, паспорт,

конкурсный управляющий – ФИО3, паспорт,

от кредитора ФИО4 – ФИО5, по доверенности от 29.03.2018, удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-13353/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «Виталюкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО ЛДЦ «Виталюкс», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.08.2018 (резолютивная часть объявлена 16.08.2018) в отношении ООО ЛДЦ «Виталюкс», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №158 (6396) от 01.09.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) в отношении ООО ЛДЦ «Виталюкс» введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанности конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего ФИО3.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» №66 (6546) от 13.04.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2019 (резолютивная часть от 04.02.2019) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

02.04.2019 на рассмотрение суда поступило заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ЛДЦ «Виталюкс» задолженность по уплате арендной плате по Договору аренды нежилого помещения №26/04-18 от 26.04.2018 в размере 1138775 руб.

Определением суда от 03.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель ФИО4 представил отзыв на заявление.

Возражения не заявлены, отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии пояснительной записки №2/10 от 12.10.2018, заявил возражения относительно удовлетворения заявления.

Представитель ФИО4 поддержал доводы и возражения, указанные в отзыве.

Представитель заявителя ходатайствовал об истребовании доказательств с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (450002, <...>, Адрес отдела лицензирования и ведомственного контроля медицинской деятельности: 450076, <...>) копии документов на помещение, используемое ООО ЛДЦ «Виталюкс» для осуществления медицинской деятельности, Лицензии: ЛО-02-01-004698 от 08.04.2016, ЛО-02-01 -006488 от 30.08.2018,ЛО-02-01-006607 от 31.10.2018.

Возражения не заявлены.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

В связи с необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств по делу, направления запросу, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 05.06.2019 на 15 час. 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 111).

Истребовать у Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (450002, <...>, Адрес отдела лицензирования и ведомственного контроля медицинской деятельности: 450076, <...>) копии документов на помещение, используемое ООО ЛДЦ «Виталюкс» для осуществления медицинской деятельности. Лицензии: ЛО-02-01-004698 от 08.04.2016, ЛО-02-01 -006488 от 30.08.2018,ЛО-02-01-006607 от 31.10.2018

Указанные сведения (документы) представить (направить) в суд в срок, обеспечивающий поступление документов до 05.06.2019 года, непосредственно в Арбитражный суд Республики Башкортостан (450057, <...>) со ссылкой на номер дела №А07-13353/2018.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю – представить письменную позицию с учетом заявленных возражений.

Лицам, участвующим в деле, документально обосновать доводы и возражения.

Лица, участвующиев деле вправе представить дополнительныедоказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 65 АПК РФ).

Судья Г.В. Багаутдинова