Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С.А., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Якупово Караидельского района Республики Башкортостан, зарегистрирована по адресу: <...>, ком.908, ИНН <***>, СНИЛС №<***>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 22.05.2018г. заявление ФИО1 оставлено без движения, как не соответствующее требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

1. Согласно ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеназванных требований заявителем к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес кредитора АО «Тинькофф Банк».

2. В соответствии с п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

2.1. Основанием возникновения задолженности перед филиалом «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» заявителем указано три кредитных договора:

№225678 от 06.12.2007г.

№880450 от 07.02.2014г.;

№881702 от 10.02.2014г.

В нарушение требований п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложена копия кредитного договора №225678 от 06.12.2007г.

2.2. Основанием возникновения задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» заявителем указано два договора:

договор о предоставлении и обслуживании карты №98008982 от 25.06.2012г.;

договор о предоставлении карты №105076319 от 22.03.2013г.

В нарушение требований п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению указанные договоры не приложены.

2.3. Основанием возникновения задолженности перед НАО «Первое Коллекторское Бюро» заявителем указан кредитный договор №105130756, заключенный с АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» от 07.03.2018г. №РС-М0318/90541 право требования по договору №105130756 от 25.03.2013г. уступлено НАО «Первое Коллекторское Бюро».

В нарушение требований п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложена справка НАО «Первое Коллекторское Бюро» о размере задолженности на дату подачи заявления в арбитражный суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

2.4. Основанием возникновения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» заявителем указан кредитный договор №1203-Р-791982120 от 17.04.2013г.

В нарушение требований п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению указанный договор не приложен.

2.5. Основанием возникновения задолженности перед ПАО «МТС-Банк» заявителем указан договор №МТСК58622981/810/13 от 07.12.2013г.

2.6. Основанием возникновения задолженности перед АО «ОТП Банк» заявителем указан кредитный договор №2476940613 от 20.12.2011г.

2.7. Основанием возникновения задолженности перед АО «Тинькофф Банк» заявителем указан кредитный договор №0021940713 от 29.12.2011г.

В нарушение требований п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложен договор №0021940713 от 29.12.2011г., а также справка АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности на дату подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

2.8. Основанием возникновения задолженности перед Банком ПТБ (ООО) заявителем указан кредитный договор №2970/1491 от 17.12.2015г.

В нарушение требований п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложен договор №2970/1491 от 17.12.2015г., а также справка Банка ПТБ (ООО) о размере задолженности на дату подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

3. В соответствии с п.3 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом.

Заявление ФИО1 поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан нарочно 15.05.2018г.

При этом к заявлению приложена справка Межрайонной ИФНС России №39 по Республике Башкортостан от 29.03.2018г. №1403В/2018 об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей на территории Российской Федерации по состоянию на 29.03.2018г. сведений о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, с момента получения справки Межрайонной ИФНС России №39 по Республике Башкортостан от 29.03.2018г. №1403В/2018 прошло более пяти рабочих дней.

В связи с чем, заявителю необходимо представить в арбитражный суд документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, полученные не ранее, чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом.

Кроме того согласно приложенной копии паспорта имя должника указано «Райхана», вместе с тем в тексте заявления, списке кредиторов и описи имущества имя должника указано «Райхона». В связи с чем, должнику было предложено уточнить персональные данные и представить суду заявление, и иные документы с соответствующими паспорту персональными данными должника.

Определением суда от 22.05.2018г. ФИО1 было предложено в срок до 26.06.2018г. представить в суд доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

26 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ФИО1 поступило заявление об исполнении определения от 22.05.2018г., согласно которому были предоставлены:

- договор о предоставлении карты №105076319 от 22.03.2013г., заключенный с АО «Банк Русский Стандарт»;

- кредитный договор №1203-Р-791982120 от 17.04.2013г., заключенный с ПАО «Сбербанк России»;

- договор №МТСК58622981/810/13 от 07.12.2013г., заключенный с ПАО «МТС-Банк»;

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя, полученные не ранее, чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

- уведомления ОАО «ИнвестКапиталБанк» о полной стоимости кредита от 25.09.2013г., 07.02.2014г., 10.02.2014г., 07.02.2014г., 10.02.2014г., 25.09.2013г.

Таким образом, ФИО1 определение суда от 22.05.2018г. исполнено не в полном объеме.

ФИО1 не представлены следующие документы:

- почтовая квитанция о направлении копии заявления в адрес АО «Тинькофф Банк»;

- копия кредитного договора №225678 от 06.12.2007г., заключенного с филиалом «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»;

- договор о предоставлении и обслуживании карты №98008982 от 25.06.2012г., заключенный с АО «Банк Русский Стандарт»;

- справка НАО «Первое Коллекторское Бюро» о размере задолженности на дату подачи заявления в арбитражный суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом);

- кредитный договор №2476940613 от 20.12.2011г., заключенный с АО «ОТП Банк»;

- договор №0021940713 от 29.12.2011г., заключенный с АО «Тинькофф Банк»;

- справка АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности на дату подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд;

- кредитный договор №2970/1491 от 17.12.2015г., заключенный с Банком ПТБ (ООО);

- справка Банка ПТБ (ООО) о размере задолженности на дату подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд;

- уточненное заявление о признании гражданина банкротом, уточненный список кредиторов, уточенная опись имущества должника с соответствующими паспорту персональными данными должника (указать верное имя должника – Райхана).

ФИО1 в заявлении об исполнении определения суда от 22.05.2018г. указывает, что ПАО «Тинькофф Банк» принимает всю корреспонденцию посредством электронной связи, в связи с чем, она выполнила обязательство по направлению заявления через салон связи.

Вместе с тем, доказательства направления в адрес ПАО «Тинькофф Банк» копии заявления в материалы дела не представлено.

Для устранения указанного нарушения ФИО1 было предложено направить копию заявления в адрес ПАО «Тинькофф Банк» по юридическому адресу и представить в суд почтовую квитанцию о направлении копии заявления в адрес ПАО «Тинькофф Банк» либо доказательства вручения копии заявления иным способом.

Представленные ФИО2 уведомления ОАО «ИнвестКапиталБанк» о полной стоимости кредита от 25.09.2013г., 07.02.2014г., 10.02.2014г., 07.02.2014г., 10.02.2014г., 25.09.2013г. судом не запрашивались. Запрошенная копия кредитного договора №225678 от 06.12.2007г., заключенного с филиалом «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», заявителем не представлена.

ФИО1 в заявлении об исполнении определения суда от 22.05.2018г. указывает, что договор о предоставлении и обслуживании карты №98008982 от 25.06.2012г. АО «Банк Русский Стандарт» как таковой не заключался, карта была направлена по почте, в связи с чем, копию данного договора представить не может; при обращении в Банк также получила отказ.

Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства отказа АО «Банк Русский Стандарт» в предоставлении копии договора о предоставлении и обслуживании карты №98008982 от 25.06.2012г.

Таким образом, заявителем определение суда от 22.05.2018г. исполнено не в полном объеме.

Определением суда от 28.06.2018г. срок оставления заявления без движения продлен до 02.08.2018г.

Заявителю было предложено представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- доказательства направления копии заявления в адрес АО «Тинькофф Банк»;

- копию кредитного договора №225678 от 06.12.2007г., заключенного с филиалом «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»;

- договор о предоставлении и обслуживании карты №98008982 от 25.06.2012г., заключенный с АО «Банк Русский Стандарт»;

- справку НАО «Первое Коллекторское Бюро» о размере задолженности на дату подачи заявления в арбитражный суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом);

- кредитный договор №2476940613 от 20.12.2011г., заключенный с АО «ОТП Банк»;

- договор №0021940713 от 29.12.2011г., заключенный с АО «Тинькофф Банк»;

- справку АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности на дату подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд;

- кредитный договор №2970/1491 от 17.12.2015г., заключенный с Банком ПТБ (ООО);

- справку Банка ПТБ (ООО) о размере задолженности на дату подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд;

02.08.2018г. от ФИО1 поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения:

письмо Банка ПТБ (ООО) от 16.07.2018г. №363 об отсутствии у банка обязанности предоставления копии договора;

справка Банка ПТБ (ООО) от 19.07.2018г. о размере задолженности;

договор о предоставлении и обслуживании карты №98008982 от 25.06.2012г., заключенный с АО «Банк Русский Стандарт»;

справка АО «Банк Русский Стандарт» от 17.07.2018г. о размере задолженности;

письмо АО «ОТП Банк» от 22.07.2018г. о передаче задолженности по договору №2476940613 от 20.12.2011г. коллекторскому агентству ООО «АФК»;

договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от 26.02.2008г., заключенный с ОАО банк «Инвестиционный капитал»;

соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» от 25.09.2013г., уведомление о полной стоимости кредита;

заявления-анкеты в ОАО «ИнвестКапиталБанк»;

запросы в ООО «Банк Русский Стандарт», АО «СМП Банк», АО «Тинькофф Банк»;

почтовая квитанция о направлении корреспонденции в ОТП Банк г.Уфа.

Вместе с тем, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в полном объеме. Заявителем не представлены следующие документы:

- доказательства направления копии заявления в адрес АО «Тинькофф Банк»;

- кредитный договор №2476940613 от 20.12.2011г., заключенный с АО «ОТП Банк»;

- договор №0021940713 от 29.12.2011г., заключенный с АО «Тинькофф Банк»;

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление истцу, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, заявление ФИО1 подлежит возврату заявителю.

Государственная пошлина подлежит возврату на основании п.п. 2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) возвратить заявителю.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 26.04.2018г., операция 1737.

Перечислить заявителю денежные средства с депозита Арбитражного суда Республики Башкортостан после предоставления заявления с реквизитами для перечисления.

В соответствии с ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 87 листах, в том числе, чек-ордер от 26.04.2018г., операция 1737 об оплате госпошлины на сумму 300 руб., чек-ордер от 26.04.2018г., операция 1743 о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему и дополнительно представленные документы на 73 листах.

Судья С.А. Решетников