Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сафиуллиной Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РБ (127381, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Каравелли Агджабединского района Азербайджан, ИНН <***>, 450103, г. Уфа, ул. С.Перовской, 48/2 -145)

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2019г. заявление Региональной инвестиционной компании Общество с ограниченной ответственностью «РегионБашСтрой» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»).

Информационное сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации в отношении гражданина опубликовано в ЕФРСБ 13.11.2019г., в издании «Коммерсантъ» 16.11.2019 года.

26.12.2019 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РБ о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требования в сумме 3 001 934,78 рублей, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 49 945 рублей,

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в сумме 2 951 989,78 рублей, в том числе: основной долг - 2 437 927,55 рублей, задолженность по пени - 514 062,23 руб.

Финансовый управляющий представил отзыв, доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования кредитора 31.12.2019.

Финансовый управляющий согласно представленному отзыву не возражает о включении в реестр требований кредиторов должника требования Инспекции на основании решения Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года по делу № 2а-1040/2019 в размере 2 018 138,03 руб. (земельный налог 1 979 796 руб., пени по земельному налогу 38 342,03 руб.). В остальной части требований возражает.

Должник, кредиторы возражений на заявленное требование к моменту рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не представили.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Башкортостан в соответствии с Порядком объединения и представления требований Российской Федерации, утвержденным Постановлением РФ от 29 мая 2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» указала, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 3 001 934,78 рублей.

Задолженность образовалась:

1. в результате доначислений Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан:

- транспортного налога за 2014, 2015, 2018 года;

- налога на имущество за 2015, 2017, 2018 года;

- земельного налога за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 года;

- страховых взносов за 2017, 2018 года;

2. представления налогоплательщиком расчетов по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 1, 2, 3, 4 квартала 2015 года, 1, 2, 3, 4 квартала 2016 года. 1,2, 3 квартала 2017 года.

1.1. Имущественные налоги

В соответствии с п. 1 с. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции до 23.11.2015 №320-Ф3» срок уплаты был установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

По состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве размер задолженности по имущественному налогу составлял 1 813.00 рублей, пени - 687.48 рублей.

Задолженность образовалась за периоды с 2015, 2017 и 2018.

Соответственно срок уплаты по каждому из периодов наступил 01.10.2016, 01.12.2018,01.12.2019.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращаете^ в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку, размер требований по налогу на имущество не превышал 3000.00 рублей, срок исковой давности для взыскания задолженности в порядке ст. 48 НК РФ составлял 3 года и соответственно срок исковой давности по самому раненому требованию истекал лишь 01.10.2019.

Поскольку производство по делу было возбуждено 05.06.2019 (дата принятия к производству заявления ООО «Регионбашстрой» к производству) уполномоченным органом заявления о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ не подавалось, поскольку взыскание недоимки в принудительном порядкереестровых сумм задолженности могло повлечь за собой преимущественное удовлетворение одного кредитора перед другими, что в свою очередь является основанием для оспаривания сделки в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах сроки принудительного взыскания по налогу на имущество не истекли, и подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО3

1.2. Транспортный налог.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции до 23.11.2015 №320-Ф3» срок уплаты был установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

По состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве размер задолженности по транспортному налогу составлял 58 899.00 рублей, пени - 24 679.07 рублей.

Задолженность образовалась за периоды с 2015, 2016 и 2017.

Соответственно срок уплаты по каждому из периодов наступил 01.10.2016, 01.12.2018,01.12.2019.

Инспекцией в рамках взыскания задолженности были приняты все меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ. Согласно сведений, размещенных на общедоступном информационном ресурсе службы судебных приставов «Банк исполнительных производств», имеется возбужденное исполнительное производство №33716/19/02005-ИП от 07.03.2019 на основании судебного приказа №2А-3432/18 от 14.02.2019, выданного уполномоченному органу судебным участком №5 по Октябрьскому району г. Уфы.

Размер задолженности по исполнительному производству составляет 92 085.93 рублей.

Поскольку уполномоченный орган заявляет сумму недоимки в размере 83 578.07 рублей, уполномоченным органом своевременно были приняты все меры принудительного взыскания в установленные законом сроки.

1.3. Земельный Налог.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок1 не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве размер недоимки по земельному налогу составлял 2 062 280.00 рублей, пени - 358 796.33 рублей.

Задолженность образовалась за периоды с 2014, 2015, 2016, 2017.

Соответственно срок уплаты по каждому из периодов наступил 01.10.2015, 01.10.2016, 01.12.2017, 01.12.2018.

В рамках взыскания задолженности за периоды с 2014 по 2016 уполномоченным органом были приняты все установленные законом меры принудительного взыскания, в том числе Судебным участком №5 по Октябрьскому району г. Уфы выдан судебный приказ №2А-2345/2018 от 26.07.2018 на сумму требований по основному долгу в размере - 1 979 796.00 рублей и пени 38 342.03 рублей.

В связи с неуплатой ФИО3 задолженности по земельному налогу за 2018год в размере 82 484.00 рублей, Инспекцией было выставлено требование об уплате налога, сбора пени и штрафа №62146 от 21.12.2018 со сроком добровольной уплаты налога до 12.02.2019.

Поскольку Должник своевременно не уплатил задолженность в добровольном порядке, то соответственно у уполномоченного органа были основания обратиться в судебную инстанцию с заявлением о взыскании задолженности в срок до 12.08.2019 (ст. 48 НК РФ). Между тем, в отношении ФИО3 уже было возбуждено дело о банкротстве.

С учетом вышеизложенного уполномоченным органом в рамках взыскания налогов, устанавливаемых для физических лиц, приняты в установленные законом сроки все меры принудительного взыскания.

2. Налоги исчисленные в ходе осуществления Должником предпринимательской деятельности.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Ь 06.10.2015 (дата присвоения ЕГРИП) №305027427900011.

Основным видом деятельности является: Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (ОКВЭД 47.8).

За периоды с 2015 по 2017 ФИО3 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан, в последующем Должник поставлен на учет как предприниматель в Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан.

2.1 Единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

По состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве размер недоимки по ЕНВД составлял 302 615.55 рублей, пени - 12 2750.39 рублей.

Указанная сумма недоимки образовалась в следствии представления Должником налоговых деклараций по ЕНВД за периоды с 2015 по 2017гг.

В рамках взыскания недоимки Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан приняты! все меры принудительного взыскания предусмотренные ст. 46 и 47 НК РФ.

Так Инспекцией были вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества Должника №23574 от 06.10.2015, №26342 от 22.01.2016, №28898 от 14.07.2016, №29212 от 15.08.2016, №62787 от 17.10.2018, №66658 от 14.11.2018, №70859 от 12.12.2018, №02740068350 от 23.11.2018, №02740072748 от 15.01.2019.

На основании данных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства: №51303/19/02068-ИП от 22.01.2019, №51304/19/02068-ИП от 31.10.2018, №49165/19/02068-ИП от 23.10.2018, №173970/18/02005-ИП от 22.11.2018, 179895/18/02005-ИП от 27.11.2018, №72970/19/02005-ИП от 18.04.2019, 193104/18/02005-ИП от 19.12.2018.

Данные сведения подтверждаются на общедоступном информационном ресурсе службы судебных приставов: «Банк исполнительных производств».

С учетом вышеизложенного, срок исковой давности для предъявления задолженности по ЕНВД в рамках дела о банкротстве ФИО3 не пропущен и подлежит включению в реестр

2.2. Страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

По состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве, размер задолженности по СВ на ОМС составлял 10430.00 рублей, пени - 1213.01 рублей; по СВ на ОПС - 49945.00, пени - 5935.95 рублей.

Задолженность образовалась в следствии неуплаты страховых взносов за 2017 и 2018.

На основании пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (действующая редакция). Согласно предыдущей редакции НК РФ, размер фиксированного платежа по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 составлял 4 590.00 рублей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, плательщик обязан уплатить фиксированный размер страховых взносов не позднее 01.01.2018 (2017 год) и 01.01.2019 (2018 год).

Согласно п. 1 ст. 70 НК, в случае неисполнения должником обязанности в течении трех месяцев с момента, налоговый орган вправе выставить требование об уплате налога.

В рамках взыскания задолженности за 2017 год, уполномоченным органом было выставлено требование об уплате страховых взносов и пеней №568795 от 13.02.2018.

Поскольку ФИО3 в добровольном порядке не уплатил задолженность согласно требования, Инспекцией было вынесено Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств №301060 от 24.03.2018 в порядке ст. 46 НК РФ.

Далее, налоговым органом было вынесено Постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника №43857 от 24.03.2018, которое было направлено в службу судебных приставов.

Октябрьским районный отделом службы судебных приставов на основании исполнительного документа налогового органа возбуждено исполнительное производство №100682/18/02005-ИП от 31.07.2018.

Таким образом в рамках взыскания задолженности по страховым взносам за 2017 год, Инспекцией были приняты все предусмотренные НК РФ меры принудительного взыскания. к

В ходе взыскания задолженности по страховым взносам за 2018, срок уплаты которых наступил 31.12.2018 налоговым органом приняты следующие меры принудительного взыскания:

- выставлено требование №28398 от 08.02.2019 со сроком уплаты не позднее 05.03.2019;

- вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика №2517 от 24.03.2019;

- вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника №3027 от 10.04.2019;

- службой судебных приставов1 возбуждено исполнительное производство №72970/ 19/02005-ИП от 18.04.2019.

С учетом вышеизложенного следует, что уполномоченным органом приняты все меры принудительного взыскания, исходя из чего, сроки для предъявления названных сумм в реестр требований кредиторов не пропущены.

В силу абз. 1 и 4 п. 11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).

Таким образом, Верховный суд РФ определил, что само по себе отсутствие или несвоевременное принятие каких-либо мер принудитёльного взыскания не влечет утрату возможности на взыскание нёдоимки, и соответственно включения ее в реестр требований кредиторов.

Как указывалось уполномоченным органом в настоящем возражении, Инспекцией не приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 47 и 48 НК РФ в отношении некоторых налогов за периоды 2017-2018гг., между тем, данные меры не приняты в связи с возбуждением дела о банкротстве в отношении Должника, и на дату возбуждения такого производства налоговым органом не утрачено право на принудительное взыскание задолженности.

Так, пунктом 59 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика названный орган и установленный данным пунктом срок вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

На сновании абз.3 п. 1 ст. 47 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах, в случае если налоговым органом не было своевременно вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника, он вправе по истечении двух лет, с момента пропуска срока, обратиться в суд.

Таким образом, отсутствие мер взыскания предусмотренных ст. 47 НК РФ, само по себе не влечет признания суммы недоимки не подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, Налоговым кодексом РФ так же предусмотрено взыскание пеней отдельно от основного долга по общим принципам принудительного взыскания.

Абзацем 3 пункта 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент принятия решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться следующие сведения: размер недоимки, на которую начислены пени; дата, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Действуя по аналогии, согласно разъяснениям ВС РФ, Арбитражный суд, рассматривая требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов так же должен установить период и основания возникновения задолженности, фактическую дату с которой производится начисление пеней, процентную ставку и т.д.

Расчеты задолженности по пеням, уполномоченным органом были представлены в первоначальном требовании о включении в реестр требований кредиторов. Согласно данных расчетов, налоговым органом производилось начисление пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Как отражалось ранее, основанием возникновения налоговых обязательств послужило наличие у ФИО3 объектов собственности (транспорт, земля, имущество), а так же в результате предоставления Должником в налоговые органы деклараций по ЕНВД, и начисления фиксированных сумм по страховым взносам от осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с НК РФ.

На основании п. 10 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 разъяснено, что требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.

Таким образом, требование уполномоченного органа может считаться обоснованным даже при наличии лишь налоговой декларации, которая была представлена Должником в Инспекцию.

Действуя по аналогии, требование уполномоченного органа может быть обоснованным, в случае если кредитором будет доказано наличие объектов налогообложения (транспорт и объекты недвижимости).

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, за ФИО3 числилось следующее имущество:

- квартира располагающаяся по адресу: 450074,'<...>, регистрационный номер 02-04-01/023/2007-259, период владения с 18.04.2007 по 31.12.2014;

- жилой дом располагающийся по адресу: 450900, г.Уфа, <...>, регистрационный номер 02-04/101-04/301/038/2015-8744/2, период владения с 30.04.2015 по настоящее время;

- земельный участок располагающийся по адресу: 450900, <...>, регистрационный номер 02-04/101-04/301/038/2015-8748/2, период владения с 30.04.2015 по настоящее время;

- земельный участок располагающийся по адресу: 450900, <...> участок, 17, регистрационный номер 02-04-01/136/2014-049, период владения с 11.04.2014 по 24.06.2016;

- земельный участок располагающийся по адресу: 450900, <...>, регистрационный номер 02-04/101-04/301/005/2016-37/1, период владения с 24.06.2016 по 17.02.2017;

- земельный участок располагающийся по адресу: 450900, <...>, регистрационный номер 02-04/101-04/301/005/2016-35/1, период владения с 24.06.2016 по 17.02.2017;

- земельный участок располагающийся по адресу: 450900, <...>, регистрационный номер 02-04-01/465/2012-530, период владения с 27.12.2012 по 11.04.2014;

- земельный участок располагающийся по адресу: 450900, <...>, регистрационный номер 02-04-01/465/2012-531, период владения с 27.12.2012 по 11.04.2014;

- транспортное средство ХИНО 5764С-0000010-20, ВИН Х895764С1С0ЕМ0043, госномер О088АХЮ2, период владения с 20.12.2012 по 26.03.2015,

- транспортное средство АУДИ Q7, ВИН WAUZZZ4L4BD024803, госномер К020ЕВ102, период владения с 01.06.2011 по 25.12.2014.

- транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН 2К CADDY, ВИН WV2ZZZ2KZBX229617, госномер К020ЕВ102, период владения с 26.12.2014 по 26.02.2016;

- транспортное средство ВАЗ 21070, ВИН ХТА210700X1194206, госномер АА259А02, период владения с 14.12.1998 по 26.02.2016.

- транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН 2EKZ CRAFTER, ВИН WV1ZZZ2EZB6011422, госномер В039УМ102, период владения с 22.01.2011 по 26.02.2016;

- транспортное средство 3A311022, ВИН ХТЕ1Ю22ОН0148045, госномер К928СР02, период владения с 24.04.1998 по настоящее время.

В соответствии с пп. 11 и 12 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики вправе:

- не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам;

- обжаловать в установленном порядке акты налоговых органов, иных уполномоченных органов и действия (бездействие) их должностных лиц.

Должником исчисленные налоговым органом обязательные платежи, а так же принятые меры принудительного взыскания ФИО3 не оспаривались и не обжаловались.

При таких обстоятельствах исчисленные налоги, страховые взносы и рассчитанные пени являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Должник не представил суду доказательств отсутствия недоимки в предъявленной сумме. Факт наличия и основания возникновения задолженности, содержащейся в требованиях, судом проверены.

Контррасчет задолженности, доказательства добровольной уплаты не представлены.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.

В соответствии с п. 4 ст. 213.14 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве, суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и должником не оспаривается.

Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.

Верховный Суд РФ в п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, указал, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, учитывая, что заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов в сумме 3 001 934,78 рублей, в том числе:

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РБ - удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Каравелли Агджабединского района Азербайджан, ИНН <***>, 450103, г. Уфа, ул. С.Перовской, 48/2 -145) требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РБ (127381, <...>) в общей сумме в сумме 3 001 934,78 рублей, в том числе:

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Н.Сафиуллина