Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Уфа
27 июня 2017 года Дело № А07-1342/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2017 года
В полном объеме определение изготовлено 27 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лариным И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 – ФИО1 (доверенность от 12.10.2016 № 5-ДГ/Б18/1097),
общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» - ФИО2 (доверенность 21.02.2017 № 04).
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (далее – ООО Агрофирма «Адель», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:
- ввести в отношении Агрофирма «Адель» процедуру наблюдения.
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 6 754 460 руб. 81 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 245 183,24 руб., просроченная судная задолженность – 6 481 118,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 960,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 18 199,33 руб. по договору №1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014, как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договорузалога №12/8598/0571/307/14З352 от 06.03.2014:
1) Газ-330232 грузовой с бортовой платформой, его основные характеристики: идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория ТС: В: модель, № двигателя: ISF2.8s4129P 89602971; шасси (рама) – отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № 330230Е0163213; цвет: белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 120 (88,3); рабочий объем двигателя, куб.см. – 2776; тип двигателя: дизель; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг.: 3500; масса без нагрузки, кг.: 2210; дата выдачи паспорта транспортного средства: 24.02.2014г., номер паспорта транспортного 52 НХ 694071: наименование организации выдавший паспорт: ООО «Автомобильный завод ГАЗ», залоговой стоимостью 802 000 руб.;
2) Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье-1218», его основные характеристики: заводской номер машины 12649, 2013 года выпуска, модель, № двигателя: ЯМЗ-238 ДЕ-22 №В0466217; цвет; красный; мощность двигателя, л.с. (кВт): 330 (243); вид движения колесный, конструкционная масса 16500 кг, максимальная конструктивная скорость 20 км/час, габаритные размеры 8670*3680*4000 мм, дата выдачи паспорта самоходной машины и других видов техники:10.12.2012г., номер паспорта самоходной машины и других видов техники СА 228787; наименование организации выдавшей паспорт: ЗАО СП «Брянсксельмаш», залоговой стоимостью 5 543 000 руб.;
3) Полуприцеп – самосвал ТОНАР – 95234, его основные характеристики: идентификационный номер (VIN) Х0Т952340Е0001039, 2014 года выпуска, категория ТС: прицеп, модель № двигателя отсутствует, шасси (рама) № Х0Т952340Е0001039, цвет: синий, мощность двигателя: отсутствует, разрешенная максимальная масса: 52 000 кг, масса без нагрузки: 10 570 кг, дата выдачи паспорта транспортного средства: 04.02.2014 г., номер паспорта транспортного средства 50 НУ 874375, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО МЗ «Тонар», залоговой стоимостью 2 230 000 руб.;
4) Полуприцеп – цистерна НЕФАЗ - 96894, его основные характеристики: идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория ТС: прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, цвет: оранжевый, мощность двигателя: отсутствует, разрешенная максимальная масса: 37 650 кг, масса без нагрузки: 8800 кг, дата выдачи паспорта транспортного средства: 05.02.2014г., номер транспортного средства 02 НУ 7892231, наименование организации, выдавшей паспорт: ОАО «НЕФАЗ», залоговой стоимостью 1 815 000 руб.;
5) легковой автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, его основные характеристики идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория ТС: В, модель, № двигателя: 2123, 0558539, шасси (рама) №: отсутствует, цвет: темно-серый металлик, мощность двигателя л.с. (КВТ): 79,60 (58,50), рабочий объем двигателя, куб. см.: 1690,00, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг: 1860,00, масса без нагрузки, кг: 1410,00 дата выдачи паспорта транспортного средства: 27.02.2014г., номер паспорта транспортного средства 63 НХ 251133, наименовании организации, выдавшей паспорт: ЗАО «ФИО3 – АВТОВАЗ», залоговой стоимостью 533 100 руб.;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера.
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 7 120 141,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 333 832,57 руб., просроченная судная задолженность – 6 737 953 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 426, 44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 29 929,90 руб. по договору 1221/8598/0571/310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014 как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договору залога №12/8598/0571/310/14З356 от 18.03.2014:
1) Опрыскиватель ОП-2000М «Руслан» (насос «Данфос» Италия) 18м, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 288 000 руб.;
2) Протравитель ПС-5 самоходный (производство Республика Башкортостан), 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 169 000 руб.;
3) Сцепка бороновальная СБ – 11 Г производство ЗОА «Техсервис» <...>года выпуска, залоговой стоимостью 250 000 руб.;
4) Сеялка зерновая универсальная пневматическая С6ПМ-3, 2014года выпуска, залоговой стоимостью 875 000 руб.;
5) Стенд шиномонтажный грузовой + с/х машины, 380 В, ГШС515 В, 2014года выпуска, залоговой стоимостью 268 000 руб.;
6) Станок балансировочный для грузовых и легковых колес СБМП-200, 2014года выпуска, залоговой стоимостью 161 000 руб.;
7) Агрегат комбинированный почвообрабатывающий «Лидер-4», 2014года выпуска, залоговой стоимостью 363 000 руб.;
8) Мобильная зерносушилка Agrex PRT 250 в комплектации (теплообменник, привод эл. Двигатель и ВОМ, горелка дизельная), производство РФ, в количестве 2 шт., именуемое далее оборудование, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 8 800 000 руб.;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 51 327 093,73 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 3 178 250,46 руб., просроченная судная задолженность – 47 785 038,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 171 878,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 191 925,80 руб. по Договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 как обеспеченное залогом следующего имущества должника:
1) по договору залога №22/8598/85310/14З01 от 21.10.2014:
Местонахождения нахождения предмета залога: РБ, <...>.
2) по договору залога №22/8598/85310/14З02 от 28.11.2014:Местонахождения нахождения предмета залога: РБ, <...>.
3) по договору залога №22/8598/85310/14З03 от 28.11.2014:
№ п/п | Марка, модель автомобиля | ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган) | Идентификационный номер/VIN | Год выпуска | Цвет | Стои мость приобретения, рубли | Дисконт, % | Залоговая стоимость, рубли |
1 | Автомобиль - самосвал | Серия 16 ОА №883063 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000033/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
2 | Автомо биль - самосвал | Серия 16 ОА №883065 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000035/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
3 | Автомобиль - самосвал | Серия 16 ОА №883064 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000034/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
4 | Автомо биль - самосвал | Серия 16 ОА №883062 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000032/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
5 | Автомо биль - самосвал | Серия 16 ОА №883059 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000029/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
6 | Автомо биль - самосвал | Серия 16 ОА №883060 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000030/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
7 | Автомо биль - самосвал | Серия 16 ОА №883061 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B68904RE0000031/68904R | 2014 | Оран жевый | 3 505 500 | Без использования | 3 505 500 |
8 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883072 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000015/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
9 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883066 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000009/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
10 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883067 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000010/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
11 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883069 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000012/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
12 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883068 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000011/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
13 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883071 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000014/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
14 | Прицеп самос вальный | Серия 16 ОА №883070 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+» | Идентификационный номе/заводской № машины Z7B85300НЕ0000013/8530-01 | 2014 | Оран жевый | 1 152 000 | Без использования | 1 152 000 |
ИТОГО | 32 602 500 | 32 602 500 |
Местонахождения нахождения предмета залога: РБ, <...>;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 256 684,61 руб. расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера по договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 33 791,46 руб. расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера по договору №1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 35 609,92 руб. расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера по договору 1221/8598/0571/310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 344 руб. почтовых расходов;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 300 руб. госпошлины за выдачу исполнительных листов по заявлению об обеспечению иска;
- утвердить временного управляющего из числа некоммерческого партнерства «СОАУ Меркурий»;
- включить в реестр требований кредиторов должника 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины;
- утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника;
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «Сбербанк России» в размере 2 250 руб. судебных расходов (с учётом уточнения требований от 24.04.2017исх/8598-17/324 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).
Сообщение ПАО «Сбербанк России» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, было опубликовано 09.01.2017 путем включения сообщения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц за номером 01510900.
Определением арбитражного суда от 14.02.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО Агрофирма «Адель», судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 16.03.2017.
Определениями арбитражного суда от 16.03.2017, от 12.04.2017, от 17.05.2017, от 23.05.2017судебное заседание откладывалось на 12.04.2017, 15.05.2017, 23.05.2017, 22.06.2017, соответственно.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования с учётом их уточнения.
Представитель должник сумму задолженности признал, не возражал относительно удовлетворения заявленных кредитором требований.
Исследовав представленные в материалы дела документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что несостоятельностью является признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Применение процедур банкротства в отношении должника - это крайняя мера, которая может быть введена лишь в случае установления судом на день рассмотрения соответствующего заявления кредитора - заявителя неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.
Наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В силу статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, в порядке, предусмотренном статьей 48 этого же Закона.
Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В силу положений пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, и дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 177 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Исходя из основного вида деятельности, указанного в Едином государственном реестре юридических лиц (смешанное сельское хозяйство), арбитражный суд полагает, что должник имеет признаки сельскохозяйственной организации.
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения, в том числе арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.
Определением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.03.2017 по делу № 13-1/2017 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 16.12.2016, которым с ООО Агрофирма «Адель» в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность:
по договору №1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 6 758 297,33 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 245 183.24 руб.. просроченная судная задолженность - 6 484 954,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 9 960,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 18 199.33 руб.;
по договору 1221/8598/0571/310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 7 121 988.91 руб.. в том числе: просроченная задолженность по процентам - 333 832.57 руб., просроченная судная задолженность - 6 739 800,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 18 426, 44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 29 929.90 руб.
по договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 51 336 955,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 3 178 250,46 руб., просроченная судная задолженность - 47 794 900,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 171 878,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 191 925,80 руб.
В счет погашения задолженности по договору №1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 6 758 297,33 руб., расходов по оплате третейского сбора имущественного характера в размере 33 791,46 руб., расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме 3 000 руб., обращено взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу Агрофирма «Адель», являющееся предметом залога по договору залога №12/8598/0571/307/143352 от 06.03.2014, а именно:
- Газ-330232 грузовой с бортовой платформой, его основные характеристики: идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория ТС: В: модель, № двигателя: ISF2.8s4129P 89602971; шасси (рама) – отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № 330230Е0163213; цвет: белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 120 (88,3); рабочий объем двигателя, куб.см. – 2776; тип двигателя: дизель; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг.: 3500; масса без нагрузки, кг.: 2210; дата выдачи паспорта транспортного средства: 24.02.2014г., номер паспорта транспортного 52 НХ 694071: наименование организации выдавший паспорт: ООО «Автомобильный завод ГАЗ», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 802 000 руб.;
- Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье-1218», его основные характеристики: заводской номер машины 12649, 2013 года выпуска, модель, № двигателя: ЯМЗ-238 ДЕ-22 №В0466217; цвет; красный; мощность двигателя, л.с. (кВт): 330 (243); вид движения колесный, конструкционная масса 16500 кг, максимальная конструктивная скорость 20 км/час, габаритные размеры 8670*3680*4000 мм, дата выдачи паспорта самоходной машины и других видов техники:10.12.2012г., номер паспорта самоходной машины и других видов техники СА 228787; наименование организации выдавшей паспорт: ЗАО СП «Брянсксельмаш», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 543 000 руб.;
- Полуприцеп – самосвал ТОНАР – 95234, его основные характеристики: идентификационный номер (VIN) Х0Т952340Е0001039, 2014 года выпуска, категория ТС: прицеп, модель № двигателя отсутствует, шасси (рама) № Х0Т952340Е0001039, цвет: синий, мощность двигателя: отсутствует, разрешенная максимальная масса: 52 000 кг, масса без нагрузки: 10 570 кг, дата выдачи паспорта транспортного средства: 04.02.2014 г., номер паспорта транспортного средства 50 НУ 874375, наименование организации, выдавшей паспорт: ООО МЗ «Тонар», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 230 000 руб.;
- Полуприцеп – цистерна НЕФАЗ - 96894, его основные характеристики: идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория ТС: прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) №: отсутствует, цвет: оранжевый, мощность двигателя: отсутствует, разрешенная максимальная масса: 37 650 кг, масса без нагрузки: 8800 кг, дата выдачи паспорта транспортного средства: 05.02.2014г., номер транспортного средства 02 НУ 7892231, наименование организации, выдавшей паспорт: ОАО «НЕФАЗ», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 815 000 руб.;
- легковой автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, его основные характеристики идентификационный номер (VIN) <***>, 2014 года выпуска, категория ТС: В, модель, № двигателя: 2123, 0558539, шасси (рама) №: отсутствует, цвет: темно-серый металлик, мощность двигателя л.с. (КВТ): 79,60 (58,50), рабочий объем двигателя, куб. см.: 1690,00, тип двигателя: бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг: 1860,00, масса без нагрузки, кг: 1410,00 дата выдачи паспорта транспортного средства: 27.02.2014г., номер паспорта транспортного средства 63 НХ 251133, наименовании организации, выдавшей паспорт: ЗАО «ФИО3 – АВТОВАЗ», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 533 100 руб.;
В счет погашения задолженности по договору 1221/8598 0571 310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 7 121 988,91 руб., расходов по оплате третейского сбора имущественного характера в размере 35 609,92 руб., расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме 3 000,00 руб., обращено взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу Агрофирма «Адель», являющееся предметом залога по договору залога №12/8598/0571/310/143356 от 18.03.2014, а именно:
- опрыскиватель ОП-2000М «Руслан» (насос «Данфос» Итатая) 18м. год выпуска: 2014, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 288 000 руб.;
- Протравитель ПС-5 самоходный (производство Республика Башкортостан), 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 169 000 руб.;
- Сцепка бороновальная СБ – 11 Г производство ЗОА «Техсервис» <...> года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 250 000 руб.;
- Сеялка зерновая универсальная пневматическая С6ПМ-3, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 875 000 руб.;
- Стенд шиномонтажный грузовой + с/х машины, 380 В, ГШС515 В, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 268 000 руб.;
- Станок балансировочный для грузовых и легковых колес СБМП-200, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 161 000 руб.;
- Агрегат комбинированный почвообрабатывающий «Лидер-4», 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 363 000 руб.;
- Мобильная зерносушилка Agrex PRT 250 в комплектации (теплообменник, привод эл. Двигатель и ВОМ, горелка дизельная), производство РФ, в количестве 2 шт., именуемое далее оборудование, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 800 000 руб.;
В счет погашения задолженности по договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 51 336 955,16 руб., расходов по оплате третейского сбора имущественного характера а размере 256 684,61 руб., расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме 3 000 руб., обращено взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу Агрофирма «Адель», являющееся предметом залога по договору залога №22/8598/85310/14З01 от 21.10.2014. а именно:
- Комбайн зерноуборочный самоходный, модель КЗС-1218-29 «Полесьг-1218», год выпуска 2014, идентификатор (номер рамы): зав. №14561 путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 771 000 руб.;
- Комбайн зерноуборочный самоходный, модель КЗС-1218-29 «Полесье-1218» год выпуска: 2014, идентификатор (номер рамы): зав. №14561, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 771 000 руб.;
- Комбайн зерноуборочный самоходный, модель КЗС-1218-29 «Полесье-1218», год выпуска: 2014, идентификатор (номер рамы): зав. №14561, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 771 000 руб.;
- Трактор, модель ХТА-250-10. год выпуска: 2014, идентификатор (номер рамы): зав. №31-11059(242415-180714), путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 422 000 руб.
В счет погашения задолженности по договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 51 336 955,16 руб., расходов по оплате третейского сбора имущественного характера в размере 256 684,61 руб., расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме 3 000 руб., обращено взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу Агрофирма «Адель», являющееся предметом залога по договору залога №22/8598/85310/14302 от 28.11.2014, а именно:
- Комбайн зерноуборочный самоходный, модель РСМ-152 "АСКО5-590 Plus", год выпуска: 2014, идентификатор (номер рамы): зав. №К.ОАСК590011998, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 6 158 770,83 руб.;
- Комбайн зерноуборочный самоходный, модель РСМ-152 "АСКО5-590 Plus", год выпуска: 2014, идентификатор (номер рамы): зав. №КОАСК590017001, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 6 158 770,83 руб.;
В счет погашения задолженности по договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 по состоянию на 02.11.2016 в размере 51 336 955,16 руб., расходов по оплате третейского сбора имущественного характера в размере 256 684,61 руб., расходов по оплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме 3 000 руб., обращено взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу Агрофирма «Адель», являющееся предметом залога по договору залога №22/8598/85310/14303 от 24.03.2015, а именно:
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883063 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000033/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883065 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000035/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883064 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000034/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883062 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000032/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883059 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000029/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883060 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000030/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- автомобиль - самосвал, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883061 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B68904RE0000031/68904R, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 505 500 руб.
- прицеп самосвальный. ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883072 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B85300НЕ0000015/8530-01, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000 руб.
- прицеп самосвальный, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883066 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер/заводской № машины: Z7B85300НЕ0000009/8530-01, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000.00 руб.
- прицеп самосвальный, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883067 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер заводской № машины: Z7B85300НЕ0000010/8530-01, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000 руб.
- прицеп самосвальный, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883069 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер заводской № машины: Z7B85300НЕ0000012/8530-01, год выпуска: 2014. цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000 руб.
- прицеп самосвальный, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883068 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный ноздергза&одской № машины: Z7B85300НЕ0000011/8530-01, год выпуска: 2014. цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000 руб.
- прицеп самосвальный, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 36 ОА №883071 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер заводской № машины: Z7B85300НЕ0000014/8530-01, год выпуска: 2014. цвет: оранжевый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000 руб.
- прицеп самосвальный, ПТС/ПСМ (№, дата выдачи, выдавший орган): Серия 16 ОА №883070 выдан ООО АПХ «Штурман КРЕДО+», Идентификационный номер заводской № машины: Z7B85300НЕ0000013/8530-01, год выпуска: 2014, цвет: оранжевый, т тем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 152 000 руб.
расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера по договору 1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014 в размере 33 791,46 руб.
расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера по договору 1221/8598/0571/310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014 в размере 35 609,92 руб.
расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера по договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 в размере 256 684.61 руб.
расходы по оплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 15 000 руб.
убытки в виде почтовых расходов в размере 228 руб.
почтовые расходы в размере 348 руб. 00 коп. в равных долях, т.е. в размере 58,00 руб. с каждого.
судебные расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере 2 250 руб.
Вышеуказанный судебный акт с учетом положений статей 16, 69 (пункта 3) АПК РФ обязателен как для кредитора и должника, так и для суда, рассматривающего дело о банкротстве, в том числе имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.
Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме и оплаты задолженности в заявленном кредитором размере должником в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Денежные обязательства ООО Агрофирма «Адель» отвечают условиям п.п. 1, 2 ст. 4 Закона о банкротстве, подтверждены вступившими в законную силу судебным актом и превышают 500 000 руб., обязанность по их погашению не исполнена в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена, в связи с чем, имеются основания для введения процедуры наблюдения.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные статьями 63, 64 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Исходя из правового смысла абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность, не рассматривая при этом разногласий относительно состава и размера заявленного требования кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать, что, если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Доказательств прекращения залога в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации), в ходе рассмотрения спора представлено не было.
При этом, если в ходе выполнения мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий обнаружит доказательства фактической утраты имущества должника, предоставленного в обеспечение обязательств по кредитному договору, он или иные лица, имеющие право в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58).
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 7.1 статьи 16 вышеуказанного закона требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди.
С учетом изложенного, в третью очередь реестра требований кредиторов подлежит включению требования ПАО «Сбербанк России»:
- в размере 6 754 460 руб. 81 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 245 183,24 руб., просроченная судная задолженность – 6 481 118,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 960,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 18 199,33 руб. по договору №1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014, как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договорузалога №12/8598/0571/307/14З352 от 06.03.2014;
- в размере 7 120 141,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 333 832,57 руб., просроченная судная задолженность – 6 737 953 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 426, 44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 29 929,90 руб. по договору 1221/8598/0571/310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014 как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договору залога №12/8598/0571/310/14З356 от 18.03.2014;
- в размере 51 327 093,73 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 3 178 250,46 руб., просроченная судная задолженность – 47 785 038,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 171 878,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 191 925,80 руб. по Договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договору залога №22/8598/85310/14З01 от 21.10.2014, по договору залога №22/8598/85310/14З02 от 28.11.2014, по договору залога №22/8598/85310/14З03 от 28.11.2014;
- в размере 15 000 руб. расходов по уплате третейского сбора;
- в размере 256 684,61 руб. расходов по оплате третейского сбора;
- в размере 33 791,46 руб. расходов по оплате третейского сбора;
- в размере 35 609,92 руб. расходов по оплате третейского сбора;
- в размере 344 руб. почтовых расходов;
- в размере 2 250 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В части требований в размере 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом, в размере 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов по заявлению об обеспечению иска заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 148 АПК РФ.
Следует учитывать, что заявитель не лишен возможности в рамках дела о банкротстве обратиться в арбитражный суд с требованием в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание, в том числе на утверждение временного управляющего.
Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представило в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его согласие на назначение арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО Агрофирма «Адель» и документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 временным управляющим ООО Агрофирма «Адель».
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Признать требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Башкирского отделения № 8598 обоснованными и ввести в отношении общества ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение.
2.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»:
- в размере 6 754 460 руб. 81 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 245 183,24 руб., просроченная судная задолженность – 6 481 118,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 9 960,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 18 199,33 руб. по договору №1221/8598/0571/307/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 06.03.2014, как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договорузалога №12/8598/0571/307/14З352 от 06.03.2014;
- в размере 7 120 141,91 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 333 832,57 руб., просроченная судная задолженность – 6 737 953 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 18 426, 44 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 29 929,90 руб. по договору 1221/8598/0571/310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.03.2014 как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договору залога №12/8598/0571/310/14З356 от 18.03.2014;
- в размере 51 327 093,73 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 3 178 250,46 руб., просроченная судная задолженность – 47 785 038,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 171 878,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 191 925,80 руб. по Договору 2216/8598/85310/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2014 как обеспеченное залогом следующего имущества должника по договору залога №22/8598/85310/14З01 от 21.10.2014, по договору залога №22/8598/85310/14З02 от 28.11.2014, по договору залога №22/8598/85310/14З03 от 28.11.2014;
- в размере 15 000 руб. расходов по уплате третейского сбора;
- в размере 256 684,61 руб. расходов по оплате третейского сбора;
- в размере 33 791,46 руб. расходов по оплате третейского сбора;
- в размере 35 609,92 руб. расходов по оплате третейского сбора;
- в размере 344 руб. почтовых расходов;
- в размере 2 250 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3.Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом, 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов по заявлению об обеспечению иска - оставить без рассмотрения.
4.Утвердить временным управляющим общества ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 5553, почтовый адрес: 153506, г. Иваново, п/о Борогодское, ул. Центральная, д. 1), члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».
5.Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначить на 14 час. 00 мин. 27.09.2017 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия, но не позднее даты введения следующей процедуры.
Судья З.С. Гумерова