Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернова В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Псянчиным А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ГБУЗ "Республиканский центр дезинфекции" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 14.07.2021г., паспорт;

от должника: ФИО2, доверенность от 12.09.2021, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2021 г. в отношении ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» №48 от 20.03.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2021 (резолютивная часть 08.09.2021) в отношении ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" утвержден ФИО3, член Ассоциации "НацАрбитр".

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликованы в газете «Коммерсантъ» №174 от 25.09.2021.

ГБУЗ "Республиканский центр дезинфекции" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» требования в размере 537 573,64 руб. с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя заявленное требование поддерживает в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель должника размер задолженности перед заявителем признает, возражений не заявил.

Судом, представленные документы рассмотрены и приобщены к материалам дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривающей, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из представленных документов следует, что 01.01.2019г., 01.01.2020г., 01.01.2021г. между ГБУЗ "Республиканский центр дезинфекции" и ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» заключены договоры на проведение санитарно-профилактического обслуживания (дератизация помещений и дератизация контейнерных площадок).

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных договоров кредитор брал на себя обязательство по проведению санитарно-профилактического обслуживания, а должник обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно уточненному заявлению, по договору № 311а от 01.01.2019г. кредитором было оказано услуг на сумму 989 722, 46 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки по выполнению санитарно-профилактических работ.

Должником произведена частичная оплата услуг в размере 691 619,14 руб. Таким образом, задолженность по договору № 311а от 01.01.2019г. (с учетом задолженности на 01.01.2019г. - сальдо начальное 57 679,11 рублей) составило 355 782,43 руб.

По договору № 311а от 01.01.2020г. кредитором оказано услуг на сумму 1 237 317,78 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки по выполнению санитарно-профилактических работ. Должником произведена частичная оплата услуг в размере 938 900 руб.

По договору № 311а от 01.01.2021г. кредитором оказано услуг на сумму 78 373,43 руб. Должником произведена частичная оплата услуг в размере 195 000 руб.

Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, задолженность составляет 537 573,64 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заявителем требования документально подтверждены и должником не опровергнуты путем представления доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ, суд находит требование обоснованным.

Поскольку заявителем требования документально подтверждены и должником не опровергнуты путем представления доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ, то суд находит требование обоснованным.

Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.

Руководствуясь статьями ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 100, 134, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ГБУЗ "Республиканский центр дезинфекции" удовлетворить.

Включить требования ГБУЗ "Республиканский центр дезинфекции" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности в размере 537 573,64 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья В.С. Чернов