ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-13825/07 от 18.02.2009 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении рассмотрения дела

№ Ф09-3136/08-С4

18 февраля 2009 г.

   Дело № А07-13825/2007-Г-ИЭР

г. Екатеринбург

          Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

         председательствующего Кондратьевой Л.И.,

         судей Дядченко Л.В., Крюкова А.Н.,                         

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн+» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 17.09.2008 по делу № А07-13825/2007-Г-ИЭР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «СтройДизайн+» к акционерному обществу «ОДАК Иншаат Мюхендислик Маденджилик Сананайи ве Тижарет Аноним Ширкети» о взыскании 258 893 348 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн+» - ФИО1 (доверенность от 25.12.2008), ФИО2 (доверенность от 25.12.2008).

акционерного общества «ОДАК Иншаат Мюхендислик Маденджилик Сананайи ве Тижарет Аноним Ширкети» - ФИО3 (доверенность от 23.12.2008).

ООО «СтройДизайн+» заявило ходатайство об отказе в признании полномочий представителя ответчика в связи с тем, что представленная ФИО3 в судебном заседании доверенность не соответствует требованиям российского законодательства о легализации документа иностранного государства. Данное ходатайство отклонено судом.

Определением от 26.01.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа принята к производству жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн+» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2008 по делу № А07-13825/07-Г-ИЭР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по тому же делу. Дело назначено к судебному разбирательству на 18.02.2009.

Определением от 04.02.2009  Федерального арбитражного суда Уральского округа принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «ОДАК Иншаат Мюхендислик Маденджилик Сананайи ве Тижарет Аноним Ширкети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2008 по делу № А07-13825/07-Г-ИЭР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по тому же делу. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 02.03.2008.

          Указанные жалобы  поданы на одни и те же судебные акты, поэтому подлежат рассмотрениюв одном судебном заседании.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн+».

          Руководствуясь п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройДизайн+» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2008 по делу № А07-13825/2007-Г-ИЭР и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по тому же делу по тому же делу отложить.

2.Назначить дело к судебному разбирательству на 02 марта 2009 на               12 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 1.

Председательствующий                                                             Л.И. Кондратьева

Судьи                                                                                          Л.В. Дядченко

                                                                                                            А.Н. Крюков