Определение № А07-13930/08 от 18.09.2008 АС Республики Башкортостан

1158 118491

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобровой С.А., рассмотрел заявление

ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий»

о принятии обеспечительных мер

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 от 13.08.2008г. о взыскании исполнительского сбора в размере 467 498, 64 руб. по сводному исполнительному производству № 2/14800/376/23/2008-СД и освобождении ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» от взыскания исполнительского сбора в размере 467 498,64 руб.

Одновременно ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» на основании п.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о приостановлении действия постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 от 13.08.2008г. о взыскании исполнительского сбора в размере 467 498, 64 руб. до рассмотрения дела по существу и вступления в силу судебного акта.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ. В силу части 1 статьи 197 АПК РФ применение таких мер осуществляется в порядке, определенном главой 8 АПК РФ, с учетом особенностей производства по делам, возникающим из административных правоотношений. Соответственно, приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Принятие обеспечительных мер обусловлено целью гарантировать возможность реализации судебного акта, а также предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Одновременно в п.3 ст.199 АПК РФ арбитражному суду предоставлено право приостановить по ходатайству заявителя действие оспариваемого акта, решения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Между тем, в нарушение указанной нормы заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Доказательствами уплаты госпошлины являются: квитанция банка об уплате суммы госпошлины либо платежные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету с отметкой и записью банка о зачислении денежных средств в федеральный бюджет.

ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» необходимо представить в суд документ, подтверждающий уплату госпошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 1 000 руб. (п.9 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.90, 92, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» оставить без движения.

В срок до 02 октября 2008 года представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление о принятии обеспечительных мер и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.