Гражданский кодекс часть 1

- заявление ООО "Мандаринка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице единственного учредителя ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Мандаринка" (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- заявление о признании права собственности на жилой дом, кадастровый номер: 02:41:110509:361, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, <...> за единственным учредителем ликвидированного ООО «Мандаринка»- ФИО1;

-заявление о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер:02:41:110509:81, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, <...> за единственным учредителем ликвидированного ООО «Мандаринка»- ФИО1.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило:

Исследовав материалы заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству требование, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение пункта 5 части 2 ст. 125, пункта 3 части 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не указаны обстоятельства, на которых основано заявленное требование и не представлены подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно в обоснование заваленных требований заявителем не представлен бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, представленный в налоговый орган, сведения о счетах, движения по счетам за три года до ликвидации, список кредиторов и дебиторов, сведения из службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах за период с 2015г. по 2018г. в отношении должника в связи с представлением ответа из службы судебных приставов Советского районного отдела по Республики Башкортостан, подписанное ВРИО начальника отдела ФИО2, в том числе сведения о должнике как о взыскателе так и сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника, не представлены ссылки на нормы права по признанию права собственности и возможность рассмотрения в деле о распределении обнаруженного имущества должника одновременно с требованием о признании права собственности, не представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, с определением и обоснованием размера выплат, не обосновано право на представление кандидатуры арбитражного управляющего в случае обращения с требованием заинтересованного лица, подтвердить полномочия ФИО3 на подписание справки от 27.04.2021г., подтвердить полномочия ФИО2 на подписание ответа от 04.05.21г., не представлен сведения из пенсионного фонда, органов социального страхования, медицинского страхования и других органов, наличие (отсутствие) задолженности должника перед указанными органами, не представлены сведения на приобретение дома и земельного участка, сведения о наличии (отсутствии) задолженности по налогу на недвижимое имущество и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский р-н, с/с Красноключевский, <...>, дата последней уплаты налогов , не представлена публикация сообщения о намерении обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Однако в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства уплаты госпошлины по нескольким самостоятельным требованиям, а именно о распределении имущества должника и признании права собственности.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Мандаринка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице единственного учредителя ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Мандаринка" (ИНН <***>, ОГРН <***>);

Предложить заявителю устранить выявленные нарушения и представить вышеуказанные документы в канцелярию суда в срок до 07.07.2021г.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения для судьи Ахметгалиевой Д.М.

Судья Д.М. Ахметгалиева