ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-1418/2009 от 08.06.2012 АС Республики Башкортостан


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении конкурсного производства

г. Уфа                                                                                                     

15 июня 2012 года.                                                          Дело № А07-1418/2009

           Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2012 года.

           Определение изготовлено в полном объеме 15 июня 2012 года.

            Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи В.И.Султанова, судей: Гавриковой Р.А., Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р. Гильвановой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Мелиостройинвест» (ИНН <***>) ФИО1о завершении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1, паспорт, представителя ФИО2, по  доверенности  № 001 от 10.01.2012 г.,

представителя уполномоченного органа – ФИО3, по доверенности
№ В-544 от 13.07.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

  Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2009 г. общество с ограниченной ответственностью«Мелиостройинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющимутвержден ФИО1.

          В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил отчет по результатам проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.

         В судебном заседании заслушан отчет конкурсного управляющего.

Представитель ФНС России представила отзыв.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в отзыве о нарушениях в   деятельности конкурсного управляющего судом отклоняются, поскольку для принятия решения о необходимости завершения конкурсного производства оценка действий арбитражного управляющего не имеет значения. Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении предприятия - должника подлежащим завершению.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 114 от 27.06.2009 г.

Об открытии конкурсного производства уведомлены кредиторы и иные заинтересованные лица.

Согласно отчету конкурсного управляющего в период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому установлены кредиторы второй очереди с суммой требований 356,348,90 тыс. руб., третьей очереди с размером требований 6 423,659,31 тыс. руб. Требования кредиторов не удовлетворены в полном объёме.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего инвентаризация имущества должника проведена на основании приказов № 2 от 24.06.2009 г.,
№ 02 от 24.06.2009 г., составлены:

-  акт инвентаризации наличных денежных средств № 001 от 03.07.2009 г.,

- акт инвентаризации безналичных денежных средств на расчетных счетах № <***> от 03.07.2009 г.,

- инвентаризационная опись без номера от 03.07.2009 г. (основные средства),

- инвентаризационная опись (уточнённая) без номера от 03.07.2009 г. (основные средства),

- инвентаризационная опись (дополнительная) без номера от 27.07.2009 г. (основные средства),

- акт о списании групп объектов основных средств № 1 от 30.10.2009 г.,

- акт о списании объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) № 2 от 30.10.2009 г.,

- приказ № 1/деб от 30.06.2011 г.,

- акт инвентаризации №1/деб от 30.06.2011 г.,

- распоряжение о списании № 4 от 10.10.2011 г.

В результате проведенной инвентаризации балансовая стоимость имущества должника составила 4 665,281,46 тыс. руб.

Оценка имущества и имущественных прав проведена:

- отчет об оценке № 582/1 от 12.11.2009 г. – ИП ФИО4,

- отчет об оценке № 581/1 от 15.11.2009 г. – ИП ФИО4,

- отчет об оценке № 5003 от 08.08.2011 г. – ООО «Центр-консалтинг»,

В соответствии с проведенной оценкой рыночная стоимость имущества составляет 1 462, 400 тыс. руб.

         Реализация имущества должника проведена на сумму 1563,050 тыс. руб.

         Общее поступление денежных средств в период конкурсного производства составило 1887,150,53 тыс. руб.

Сумма в размере 287 300 руб. не включена в конкурсную массу, поскольку денежные средства в указанном размере предоставлялись должнику другими лицами и возвращены им. 

         Размер расходов на проведение конкурсного производства составил 1434,833,12 тыс. руб. Денежные средства направлены на оплату текущих платежей.

На дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства, дебиторская задолженность отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.

К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество и транспортные средства (справки Кушнаренковского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № 82/1 от 2 июля 2009 г., Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан №27/014/2009-341 от 04 сентября 2009 г., РЭГ ОГИБДД при ОВД по Кушнаренковскому району № 18/3747 от 07.08.2009 г., инспекции Гостехнадзора Кушнаренковского района
№ 348 от 17 июля 2009 г.).

Согласно ликвидационному бухгалтерскому балансу ООО «Мелиостройинвест» активы у должника отсутствуют.

В связи с отсутствием денежных средств и имущества погашение кредиторской задолженности не представляется возможным.

В соответствии со справкой ОАО «Уралсиб» расчетный счет должника ООО «Мелиостройинвест» закрыт.

В материалах дела имеется справка о том, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах, о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в  территориальное управление ПФ РФ.

В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется, конкурсное производство в отношенииООО «Мелиостройинвест»  подлежит завершению.

Согласно ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

         Суд, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Конкурсное производство в отношении «Мелиостройинвест» (ИНН <***>) завершить.

Обязать конкурсного управляющего по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. 

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                         В.И. Султанов

Судьи                                                                                             З.С. Гумерова

                                                                                                           Р.А. Гаврикова