арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Уфа                                                                                    

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Л.Ш. Гареева

при ведении протокола судебного заседания судьей лично

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Прихода Свято-Троицкого Священного Синода Истинно- Православной церкви, Туймазинский район

к ФИО1, Туймазинский район

Заинтересованные лица: Уфимское епархиальное Управление Русской православной церкви, г. Уфа

Священный Синод Истинно - Православной церкви, г. Москва

об истребовании  имущества из чужого незаконного владения

при участии: от истца: ФИО2, доверенность  от 20.12.2005 г.,

ФИО3, доверенность от 20.12.2005 г.,

от ответчика: ФИО1, указ архиепископа № 67 от 13.07.2005 г., представитель Прихода Свято-Троицкого храма

установил:

Приход Свято-Троицкого Священного Синода Истинно-Православной церкви, Туймазинский район обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1, Туймазинский район, заинтересованные лица: Уфимское епархиальное Управление Русской православной церкви, г. Уфа, Священный Синод Истинно - Православной церкви, г. Москва об истребовании  имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного заседания истец поддерживает исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец - Приход Свято-Троицкого Священного Синода Истинно-Православной церкви, Туймазинский район не прошел регистрацию в Министерстве юстиции Республики Башкортостан как местная православная религиозная организация. Истец не представил в суд свой устав.

ФИО1 –настоятель Свято-Троицкого храма Уфимской епархии Русской Православной церкви представил Устав прихода, зарегистрирован Министерством юстиции Республики Башкортостан 30.12. 1999 г., свидетельство № 175.

Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд, исследовав материалы дела, сделал вывод о том, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить сумму уплаченной госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А07-14730/06-Г-ГЛШ по иску Прихода Свято-Троицкого Священного Синода Истинно- Православной церкви, Туймазинский район к ФИО1, Туймазинский район, заинтересованные лица: Уфимское епархиальное Управление Русской православной церкви, г. Уфа, Священный Синод Истинно - Православной церкви, г. Москва об истребовании  имущества из чужого незаконного владения  прекратить.

Приходу Свято-Троицкого Священного Синода Истинно-Православной церкви, Туймазинский район выдать справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации  уплаченной госпошлины  в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                       Л.Ш. Гареева