Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарафутдиновой Ф.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации СП Балыклинский сельсовет МР Федоровский район

к Администрации МР Федоровский район РБ (ИНН 0247004270, ОГРН 1050201601130)

Третье лицо: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Федоровскому району

о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты: Памятники воинам, погибшим в годы ВОВ, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Бакалы, ул. Ленина, д. 8; Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Атяшево, ул. Центральная, д. 18

при участии:

от истца – Адигамова З.Н. по доверенности от 15.05.2017, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Администрация СП Балыклинский сельсовет МР Федоровский район обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации МР Федоровский район РБ (ИНН 0247004270, ОГРН 1050201601130), третье лицо: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Федоровскому району о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты: Памятники воинам, погибшим в годы ВОВ, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Бакалы, ул. Ленина, д. 8; Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Атяшево, ул. Центральная, д. 18.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Других заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Подведомственность дела арбитражному суду определяется в соответствии со ст. ст. 27 - 33 АПК РФ и зависит как от субъектного состава, так и от характера заявленных требований.

Из содержания указанных статей Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что к подведомственности арбитражных судов не отнесены дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

По спорам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь выделена отдельная 33 глава ГПК РФ, регламентирующая порядок подачи подобного заявления в суд общей юрисдикции и его содержание, порядок вынесения судом решения о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости.

Требование о признании за Администрацией права собственности основано на том, что имущество признано бесхозяйным и Администрация может приобрести право собственности на него в порядке, определяемом статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, положения пункта 3 статьи 218 и статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают особый порядок приобретения права собственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Таким образом, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относят к подведомственности арбитражных судов дела о признании права собственности на бесхозяйное имущество. Заявления о признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежат рассмотрению в порядке особого производства по правилам части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом вопрос об отсутствии притязаний на вещь иных лиц подлежит выяснению и проверке при рассмотрении заявления судом по существу.

На основании изложенного, исковое заявление Администрация СП Балыклинский сельсовет МР Федоровский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости : памятники воинам, погибшим в годы ВОВ, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Бакалы, ул. Ленина, д. 8; Республика Башкортостан, а также Федоровский район, с. Атяшево, ул. Центральная, д. 18 подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с иском в общем порядке (п. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, данная норма применению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации СП Балыклинский сельсовет МР Федоровский районо признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: памятники воинам, погибшим в годы ВОВ, находящиеся по адресу: Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Бакалы, ул. Ленина, д. 8; Республика Башкортостан, Федоровский район, с. Атяшево, ул. Центральная, д. 18 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин