ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-15254/06 от 15.11.2006 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

15 ноября 2006 года

№ Ф09-10925/06-С3

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет  Муниципального района  Туймазинский район Республики Башкортостан (далее – администрация) на решение Арбитражного суда  Республики Башкортостан  от 25.09.2006 по делу № А07-15254/06-Г-ФЛВ,

У С ТА Н О В И Л:

         Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Копия уведомления о вручении не является надлежащим доказательством, подтверждающим вручение обществу с ограниченной ответственностью «Галин»  копии кассационной жалобы, поскольку данный документ представляется в подлиннике (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ №11 от 09.12.2002). Кроме того, уведомление не содержит штемпель отделения почтовой связи, дату вручения, а также подпись лица с указанием занимаемой должности, получившего документы.

Следовательно, администрация не представила доказательств направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Галин»  копии кассационной жалобы.

         В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

         В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе администрации не приложены документы, подтверждающие полномочия главы сельского поселения Гафуровский сельсовет ФИО1

         С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу администрации на решение Арбитражного суда  Республики Башкортостан  от 25.09.2006 по делу № А07-15254/06-Г-ФЛВ оставить без движения.

 Заявителю жалобы в срок до 08 декабря  2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы  обществу с ограниченной ответственностью «Галин» и доказательства полномочий главы сельского поселения Гафуровский сельсовет ФИО1 Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны быть представлены к указанному сроку в арбитражный суд кассационной инстанции.

            Заявителю жалобы разъясняется, что в случае, если указанное обстоятельство не будет устранено в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                                Л.А. Панова