Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа
14.02.2006г. Дело № А07-152/16057/03-Г-ХФХ
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи: Низамутдиновой А.Г.,
при ведении протокола судьей Низамутдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО «ТК «ДИК», г. Ижевск о замене истца по делу А07-16057/03-Г-ХФХ
Заинтересованные лица:
1.Калтасинское РАЙПО
2.Калтасинское РО ГУ ФССП по РБ
3.предприниматель ФИО1, г. Ижевск
при участии:
от представителей сторон- нет явки, надлежаще извещены.
УСТАНОВИЛ:
ООО ТК «ДИК» обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене истца по делу А07-16057/03-Г-ХФХ по иску ООО ТК «ДИК» к Калтасинскому РАЙПО о взыскании 120 600 руб. 40 коп. и просит заменить истца- ООО ТК «ДИК» на предпринимателя ФИО1.
Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением сторон.
От заинтересованного лица- Калтасинское РО ГУ ФССП по РБ поступил отзыв, по факсимильной связи от 14.02.2006г., в котором просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.
Представители заявителя и должника по делу, на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления надлежащим образом извещены, о чем в деле имеются уведомления.
Рассмотрев заявление о замене истца, суд находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Перемена истца подтверждается договором уступки права требования от 16.11.2005г.
В соответствии с п.1.1 договора, Кредитор-1 (ООО ТК «ДИК») передает Кредитору-2 (предпринимателю ФИО1), а Кредитор-2 (предприниматель ФИО1) принимает право требования у Должника- Калтасинское РАЙПО ИНН <***>- задолженности в размере 107 942 руб. 04 коп., возникшей на основании решения Арбитражного суда РБ от 26.11.2003г. по делу №А07-16057/03-Г-ХФХ.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.), арбитражный суд производит замену этой стороны, в связи с заключением договора уступки права требования от 16.11.2005г., поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 48, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление ООО ТК «ДИК».
Заменить истца по делу №А07-16057/03-Г-ХФХ на предпринимателя ФИО1 (<...>, свидетельство №303/99 от 30.03.1999г.).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Низамутдинова А.Г.