Определение № А07-15377/09 от 02.08.2010 АС Республики Башкортостан

АБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гималетдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания лично судьей Гималетдиновой А.Р., рассмотрел

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения по делу по иску

ОАО ТПФ "Башкирский хладокомбинат"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 298 094 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1- предприниматель, ФИО2- представитель,

от ОАО ТПФ "Башкирский хладокомбинат": ФИО3- представитель, доверенность от 15.07.2010 г.,

от судебного пристава исполнителя: не явились, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от 02.08.2010 г.

30.07.2010 по ходатайству сторон в судебном заседании объявлен перерыв до 02.08.2010.

02.08.2010 судебное заседание продолжено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о приостановлении исполнения решения суда от 28.09.2009 года по делу № А07-15377/2009 до решения Высшим арбитражным судом РФ вопроса о наличии оснований для пересмотра решения и возможного пересмотра дела.

Заявитель просит приостановить исполнительное производство, ссылаясь на обжалование решения в порядке надзора.

Представитель ОАО ТПФ "Башкирский хладокомбинат" считает, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2009 по делу №А07-15377/2009 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Галиевой Розы Ринатовны в пользу Открытого акционерного общества Торгово- промышленная фирма «Башкирский хладокомбинат» взыскано 250 097 (двести пятьдесят тысяч девяносто семь) руб. 30 коп. пени., 47 997 руб. (сорок семь тысяч девятьсот девяносто семь) 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 461 (семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 88 коп.

Взыскателю выдан исполнительный лист.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Основания, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, указаны в ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2010 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 05.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2009 г. по делу №А07-15377/2009 возвращено заявителю.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления указанное заявителем основание для приостановлении исполнительного производства отпало, о наличии иных правовых оснований, предусмотренных ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, для приостановления исполнительного производства, заявителем не указано.

В таких условиях у суда отсутствуют правовые основания для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст.327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.