Определение № А07-15572/10 от 22.07.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об истребовании доказательств

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску

ЗАО «Башкирагропромдорстрой» (ИНН <***>)

к ООО «Дорстрой» (ИНН <***>)

третьи лица: ООО «Мишкинская ДСПМК», Администрация МР Мишкинский район Республика Башкортостан, Администрация Сельского поселения Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район Республики Башкортостан (ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 22.07.2013, ФИО2, по доверенности от 22.07.2013, ФИО3, директора

от ответчика – ФИО4, директора, паспорт, ФИО5, по доверенности от 15.07.2013 г.

от третьего лица ООО «Мишкинская ДСПМК» - ФИО6, по доверенности от 22.07.2013 г.

от иных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Башкирагропромдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ДорСтрой" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истцом заявлено о фальсификации доказательств, а именно документов из материалов уголовного дела № 0957002, представленных ответчиком:

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2009;

- заявление в прокуратуру РБ от 10.10.2007г.;

- обращение Министру МВД РФ от 07.11.2007;

- соглашение о расторжении договора аренды объектов недвижимого имущества;

- письмо прокурору Мишкинского района от 03.09.2007;

- письмо начальнику Мишкинского РОВД от 03.09.2007;

- письмо начальнику ОГИБДД Бирского ГРОВД от 30.08.2007;

- письмо начальнику Мишкинского Гостехнадзора от 30.08.2007;

- заявление в Бирский ГРОВД от 08.09.2007;

- письмо в Мишкинский РОВД от 05.09.2007;

- заявление в Мишкинский РОВД от 09.01.2008.

Истец заявил, что Генеральный директор ЗАО «Башкирагропромдорстрой» - ФИО3 пояснил, что никогда не подписывал вышеуказанные документы. Просит с согласия ответчика исключить из числа доказательств данные документы.

Ответчик заявил, что не согласен на исключение из числа доказательств данных документов.

Для проверки обоснованности ходатайства истца о фальсификации доказательств, Определением от 11.06.2013 суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязал Следственную группу отдела МВД по Мишкинскому району РБ подтвердить, кем представлены документы (заявление в прокуратуру РБ от 10.10.2007г.; обращение Министру МВД РФ от 07.11.2007; соглашение о расторжении договора аренды объектов недвижимого имущества; письмо прокурору Мишкинского района от 03.09.2007; письмо начальнику Мишкинского РОВД от 03.09.2007; письмо начальнику ОГИБДД Бирского ГРОВД от 30.08.2007; письмо начальнику Мишкинского Гостехнадзора от 30.08.2007; заявление в Бирский ГРОВД от 08.09.2007; письмо в Мишкинский РОВД от 05.09.2007; заявление в Мишкинский РОВД от 09.01.2008) в материалы уголовного дела № 0957002 и подтвердить (по факсу суда) наличие данных документов в подлинниках, при наличии – представить подлинники; представить надлежаще заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2009.

22 июля 2013 года в адрес суда поступил ответ и.о. начальника СГ ОМВД по Мишкинскому району ФИО7 на запрос об истребовании документов в Следственной группе отдела МВД по Мишкинскому району РБ, в котором указано, что указанные документы действительно находятся в материалах уголовного дела № 0957002, представить в адрес суда указанные документы не представляется возможным, в связи с тем, что материалы дела находятся на проверке в прокуратуре Мишкинского района РБ.

Для проверки обоснованности ходатайства истца о фальсификации доказательств, суд считает необходимым в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Следственную группу отдела МВД по Мишкинскому району РБ (452340, РБ, <...>) после возвращении материалов уголовного дела № 0957002 из Прокуратуры Мишкинского района РБ подтвердить наличие в подлинниках следующих документов - заявление в прокуратуру РБ от 10.10.2007г.; обращение Министру МВД РФ от 07.11.2007; соглашение о расторжении договора аренды объектов недвижимого имущества; письмо прокурору Мишкинского района от 03.09.2007; письмо начальнику Мишкинского РОВД от 03.09.2007; письмо начальнику ОГИБДД Бирского ГРОВД от 30.08.2007; письмо начальнику Мишкинского Гостехнадзора от 30.08.2007; заявление в Бирский ГРОВД ОТ

08.09.2007; письмо в Мишкинский РОВД от 05.09.2007; заявление в Мишкинский РОВД от 09.01.2008, при наличии – представить подлинники в суд; представить надлежаще заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2009.

В соответствии с п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в Арбитражный суд. Если лицо, от которого Арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Следственную группу отдела МВД по Мишкинскому району РБ (452340, РБ, <...>) после возвращении материалов уголовного дела № 0957002 из Прокуратуры Мишкинского района РБ подтвердить наличие в подлинниках следующих документов - заявление в прокуратуру РБ от 10.10.2007г.; обращение Министру МВД РФ от 07.11.2007; соглашение о расторжении договора аренды объектов недвижимого имущества; письмо прокурору Мишкинского района от 03.09.2007; письмо начальнику Мишкинского РОВД от 03.09.2007; письмо начальнику ОГИБДД Бирского ГРОВД от 30.08.2007; письмо начальнику Мишкинского Гостехнадзора от 30.08.2007; заявление в Бирский ГРОВД ОТ 08.09.2007; письмо в Мишкинский РОВД от 05.09.2007; заявление в Мишкинский РОВД от 09.01.2008, при наличии – представить подлинники в суд; представить надлежаще заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2009.

Установить срок представления истребуемых документов в Арбитражный суд Республики Башкортостан (г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. №210) до 02 сентября 2013 года.