ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-15643/18 от 11.11.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок

г. Уфа                                                                 Дело № А07-15643/18

11 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                 Ганцева И.В., рассмотрев заявление ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" об исправлении опечаток  по делу по иску

Государственного казенного учреждения "Управление имуществом казны Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Уралрегионстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственное унитарное предприятие Управление "Башмелиоводхоз" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ТУ РОСИМУЩЕСТВА В <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 82 153 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение "Управление имуществом казны Республики Башкортостан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" о взыскании убытков в размере 82 153 000 руб.

30.10.2019 от ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" поступило ходатайство об устранении технической описки, в котором указано, что судом, при вынесении определений об отложении судебного заседания допущен ряд опечаток.

Так ответчик указывает, что в определении об отложении судебного заседания по делу  № А07- 15643/2018 от 16.08.2018г. указано, что Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан представило в материалы дела отзыв, тогда как данный отзыв представил ответчик.

В определении об отложении судебного заседания по делу А07-15643/2018 от 24.10.2018г. указано, что суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление, тогда как в материалах дела уже имелся отзыв ответчика  №08-308 от 18.07.2018 и №08-368 от 30.08.2018г.

В определении об отложении судебного заседания по делу                         А07-15643/2018 от 21.08.2019г. указано: «От Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан поступили письменные пояснения, приобщены к материалам дела», тогда как данные пояснения поступили от ответчика.

В определении об отложении судебного заседания по делу                            А07-15643/2018 от 11.09.2019г. суд указал от Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан поступили пояснения», в то время, как Минсельхоз РБ никаких документов не представлял, ответчиком же были представлены дополнительные пояснения и документы.

Также ответчик указывает, что на сайте арбитражного суда в картотеке дела  А07-15643/2018 от 30.04.2019 (информация о принятом судебном акте):  указано «Продление конкурсного производства Дата публикации: 30.04.2019 г. 07:50:23 МСК», что не соответствует действительности так как в данном деле данные вопросы не рассматриваются.

Информация, размещенная на сайте суда в картотеке дела                                А07-15643/2018 от 22.07.2019г.: «22.07.2019 Определение Ганцев И. В. Об отложении судебного разбирательства Дата публикации: 23.07.2019 г. 17:34:22 МСК В ответ на Ходатайства (23.05.2019) от ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РБ", Дата и время судебного заседания 21.08.2019, 10:00,         203» не соответствует действительности, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Информация, размещенная на сайте суда в картотеке дела А07-15643/2018 от 21.08.2019г.: «21.08.2019 Определение Ганцев И. В. Об отложении судебного разбирательства Дата публикации: 22.08.2019 г. 16:07:37 МСК В ответ на Ходатайства (23.05.2019) от ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РБ", Дата и время судебного заседания 11.09.2019, 11:30, 203» не соответствует действительности, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Информация, размещенная на сайте суда в картотеке дела                               А07-15643/2018 «10.09.2019 Дополнение к делу МИНСЕЛЬХОЗ РФ Дополнение» не соответствует действительности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления данным юридическим лицом каких-либо документов. В то же время на сайте отсутствует всякая информация о получении канцелярией суда ответа на запрос суда, подготовленного ответчиком - ФГБУ «Управление «Башмелиоводхоз» исх. 08-463от 10.09.2019г.     (штамп поступившей корреспонденции в экземпляре ответчика имеется).

Информация, размещенная на сайте суда в картотеке дела                              А07-15643/2018 «11.09.2019 Определение Ганцев И. В. Об отложении судебного разбирательства Дата публикации: 12.09.2019 г. 18:29:43 МСК В ответ на Ходатайства (23.05.2019) от ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РБ", Дата и время судебного заседания 21.10.2019, 12:15, 203» не соответствует действительности, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Информация, размещенная на сайте суда в картотеке дела А07-15643/2018 «11.09.2019 Определение Ганцев И. В. Об отложении судебного разбирательства Дата публикации: 22.10.2019 г. 17:16:18 МСК В ответ на Ходатайства (23.05.2019) от ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РБ", Дата и время судебного заседания 21.10.2019, 12:15, 203» не соответствует действительности, поскольку представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В определении указано, что отложение произошло по иной причине.

Суд, рассмотрев указанное заявление об исправлении опечаток, считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем, носят технический характер.

Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Следовательно, внесение изменений в существо судебного акта и содержащихся в нем выводов в порядке исправления опечатки (описки) недопустимо.

С учетом изложенного, учитывая, что опечатки в определениях об отложении судебных заседаний от 16.08.2018г, 24.10.2018г.,  21.08.2019г, 11.09.2019г. допущены в результате технических ошибок и не влияют на существо судебных актов об отложении судебных заседаний суд считает возможным исправить данные ошибки.

Вместе с тем, иные указанные ответчиком случаи не могут быть квалифицированы как исправление опечаток, поскольку указанные ответчиком ошибки  допущены  на сервисе http://kad.arbitr.ru в результате технической ошибки при отмечании результатов судебного заседания, в то время как исправление опечатки предполагает исправление технической ошибки в судебном акте.

Данные ошибки будут устранены путем исправления на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Учитывая, что устранение опечатки не затрагивает существа принятых судебных актов об отложении судебного заседания, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" об исправлении опечаток удовлетворить.

1) Внести исправления в абзац первый страницы 2 определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об отложении судебного разбирательства от  16.08.2018 по делу № А07- 15643/2018, изложив его в следующей редакции:

т Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление". 

2) Исключить абзац  второй резолютивной части определения об отложении судебного разбирательства по делу А07-15643/2018 от 24.10.2018г.

3) Внести исправления в абзац пятый страницы 2-й определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об отложении судебного разбирательства от  21.08.2019 по делу № А07- 15643/2018, изложив его в следующей редакции:

т Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" поступили письменные  пояснения,  приобщены к материалам дела". 

4) Внести в определение Арбитражного суда Республики Башкортостан об отложении судебного разбирательства от  11.09.2019 по делу № А07- 15643/2018 изменение, изложив после слова "УСТАНОВИЛ" абзац четвертый в следующей редакции:

"От истца поступил справочный расчет ущерба, от ТУ РОСИМУЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН поступил отзыв,  от МЗИО по РБ  поступили документы, от Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан" поступил ответ на запрос суда, приобщен к материалам дела". 

Определение об исправлении опечаток в определении об отложении судебного заседания не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

 Судья                                                                                 И.В. Ганцев