Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевым Д.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о продлении срока конкурсного производства.

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2013 года) индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 28 ноября 2013 (резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2013) ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении должника продлён на четыре месяца: с 04 октября 2013 по 04 февраля 2014, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении.

27 января 2014 года от конкурсного управляющего ФИО2 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с данным

ходатайством послужило то, что постановлением Восемнадцатого

арбитражного апелляционного суда удовлетворено заявление конкурсного

управляющего о признании договора купли-продажи квартиры должника

недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу, для исполнения решения требуется дополнительное время, собрание кредиторов должника 24 января 2014 года большинством голосов приняло решение о необходимости обращения в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявленное ходатайство поддержал в полном объёме.

Выслушав конкурсного управляющего, исследовав представленные документы, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.

В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.

В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего,

являющегося в силу ст.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.

Собранием кредиторов должника от 24 января 2014 года большинством голосов приняты решения:

- о принятии отчёта конкурсного управляющего к сведению (97,4% голосов);

- ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев (97,4% голосов).

Изучив представленные документы и принимая во внимание доводы конкурсного управляющего, суд, учитывая, что срок конкурсного производства истек, в связи с удовлетворением требований заявителя ожидается поступление недвижимого имущества в конкурсную массу должника, расчеты с кредиторами не произведены, возможности конкурсного производства не исчерпаны, собранием кредиторов принято решение о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника, считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению на основании ч.2 ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а конкурсное производство в отношении должника продлению сроком на шесть месяцев.

Суд, руководствуясь статьями 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворить, срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлить на шесть месяцев: с 04 февраля по 04 августа 2014.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении на 04 августа 2014 на 09 часов 30 минут, каб. № 105.

Арбитражному управляющему заблаговременно (ч.3, ч.4 ст. 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст. 147 или 149 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве(14 дней в апелляционном порядке).

Судья

О.Г. Михайлина

2 Дело №А07-15820/2012

3 Дело №А07-15820/2012