ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-158/12 от 12.01.2012 АС Республики Башкортостан

1097956741

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Уфа

А07- 158/2012

12 января 2012 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л. А. рассмотрел заявление ОАО «Башинформсвязь»

к Главному управлению МЧС России по РБ

О признании незаконными в части предписания и акта проверки

ОАО «Башинформсвязь» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными предписания № 34/15- 121 и акта проверки в части пунктов 1-16, 17-94, 96-121.

Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В нарушение требований п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно договор от 14.02.2011г. № 106/598, план ГО, доказательства хранения СИЗ, приказ МЧС № 97ДСП, приказ МЧС № 125 от 03.03.2005г., распоряжение КМ РБ от 31.10.2001г. № 1049, постановление Правительства РФ от 02.11.2000г. № 841, Положение об эвакуации, Соглашение между заявителем и ГУ МЧС РФ по РБ об информационном взаимодействии, постановление главы администрации МР о создании спасательной службы, доказательства что с. Акъяр не входит в зону катастрофического затопления, план комплектования УМЦ и другие документы, на которые заявитель ссылается в заявлении.

Также заявителю необходимо уточнить предмет требования в части номера оспариваемого предписания.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении отсутствует обоснование оспаривания предписания.

Заявителю необходимо уточнить обоснование заявленных требований с указанием пунктов предписания.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный


кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Башинформсвязь» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27 января 2012г. представить в канцелярию суда документы, для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 450057, <...>, при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в сервисе подачи документов в электронном виде.

Судья

Л.А. Сакаева



А07 -158/2012 2 1097 956741


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики
Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/