Определение № А07-15945/13 от 23.01.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

к ООО "БТТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 51 740 руб.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2 представителя по дов. От 16.01.2014

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БТТ" о взыскании денежных средств, уплаченных за счетчик банкнот марки Magner 100, серийный номер 1Р262мо262 в размере 51 740 руб.

До перерыва в судебном заседании истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы счетчика банкнот марки Magner 100, серийный номер 1Р262мо262, являющего предметом спора, для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. В качестве экспертного учреждения предложил ООО «Независимое бюро товарных и судебных экспертиз» (Уфа, ул. Достоевского 99), представил доказательства внесения денежных средств в размере 20 696 руб. на депозитный счет суда.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик заявил о недоказанности истцом факта того, что счетчик банкнот имеет существенные недостатки. Указывает, что указанные истцом недостатки являются техническими особенностями счетчика банкнот марки Magner 100.

В силу ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по

ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав представителей сторон, полагает необходимым назначить экспертизу счетчика банкнот марки Magner 100, серийный номер 1Р262мо262, приобретенного истцом у ответчика, для определения, имеются ли в данном товаре дефекты, которые носят существенный характер.

Возражений по вопросам ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчик не является инициатором проведения экспертизы, недоверия, предложенному истцом, экспертному учреждению, либо иных возражений по данному экспертному учреждению не заявил, суд удовлетворяет ходатайство истца по выбору экспертной организации.

В материалы дела истцом представлено платёжное поручение № 54 от 23.01.2014 г. подтверждающее перечисление денежных средств в сумме 20696 руб. на депозитный счёт суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 82, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу №А07-15945/2013 судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Независимое бюро товарных и судебных экспертиз» (Уфа, ул. Достоевского 99).

2. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: - Действительно ли счетчик банкнот Magner 100, серийный номер 1Р262мо262 принимает к учету лишь новые купюры по своим техническим характеристикам?

- Способен ли работать счетчик банкнот Magner 100, серийный номер 1Р262мо262 в условиях большого оборота денежной массы - минимум 300 000 рублей ежедневно (купюры достоинством 100, 500 и 1000 рублей)?

- Являются ли указанные дефекты существенными недостатками, т.е. не представляют возможность Истцу бесперебойно работать на указанном счетчике с учетом указанного денежного оборота (300 000 рублей ежедневно, купюры достоинством 100, 500 и 1000 рублей)?

3. Установить срок для проведения судебной экспертизы – 2 месяца со дня получения определения о назначении экспертизы.

4. Поручить эксперту определить стоимость судебной экспертизы.

5. Оплату расходов на производство экспертизы возложить на истца, с внесением денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан.

6. Истцу обеспечить предоставление счетчика банкнот Magner 100, серийный номер 1Р262мо262 на исследование эксперту.

7. В соответствии с ч. 2 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значения для дела, и по поводу которых ему

не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

8. Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства за дачу заведомо ложного заключения.

9. Разъяснить, что при невозможности проведения экспертизы до истечения указанного в определении срока, эксперт обязан сообщить об этом и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.

10. Предупредить стороны об ответственности за неисполнение требований суда и эксперта о представлении истребуемых экспертом дополнительных материалов и имущества на экспертизу, а также оплате экспертизы в установленный им срок и неблагоприятных последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/