ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-15947/12 от 10.09.2012 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

г. Уфа

Дело № А07 -15947/2012

10 сентября 2012 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чаплиц М. А., рассмотрев заявление ООО "Уфалесстрой" об обеспечении иска по делу по заявлению

ООО "Уфалесстрой" (ИНН: 0277040885, ОГРН: 1030204432477)

к Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан (ИНН: 0274034097, ОГРН: 1040208340160)

о признании недействительными решений №№ 4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Уфалесстрой" к Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан №№ 4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г.

Данное заявление принято к производству.

ООО "Уфалесстрой" подало ходатайство об обеспечении заявления, в котором просит суд приостановить исполнение решений Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя: №4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г. до вынесения решения арбитражным судом Республики Башкортостан по существу спора и вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять меры по


обеспечению иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Принятие обеспечительных мер обусловлено целью гарантировать возможность реализации судебного акта, а также предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает, что не принятие обеспечительных мер приведет к тяжелым финансово- экономическим последствиям для ООО "Уфалесстрой" и невозможности исполнения принятых ООО "Уфалесстрой" обязательств. Неисполнение обязательств по заключенным договорам приведет к гражданской ответственности ООО "Уфалесстрой", так как за нарушение договорных обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ предусмотрена уплата штрафа, следовательно, будут нарушены имущественные права предприятия, а в силу значительности суммы и ущерб будет существенным.

Так же, взыскание с ООО "Уфалесстрой" суммы налогов сборов, пеней, штрафов за счет имущества по вышеуказанным решениям налогового органа помимо блокирования финансовой деятельности организации приведет и к значительным расходам, связанным с обращением заказчиков, подрядчиков ООО "Уфалесстрой" в судебные органы, вследствие ненадлежащего исполнения организацией своих обязательств по договорам на выполнение работ, оказание услуг.

Так, в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы предусмотрена материальная ответственность работодателя. Согласно ст.75 Налоговой кодекса Российской Федерации в случае оплаты текущих налогов в более поздние сроки, налогоплательщику будут начислены пени.

ООО "Уфалесстрой" является действующим предприятием, специализирующимся на строительстве и обслуживании дорог, горно- добычных работах, грузовых перевозках, деятельность заявителя связана с осуществлением работ в сложных производственных условиях.

ООО "Уфалесстрой" существует с 2000 года, осуществляет строительство и обслуживание дорог в труднопроходимых районах Республики Башкортостан, а также выполнение комплекса горно-добычных работ в карьерах месторождений. За время существования организации осуществлялись работы на следующих объектах: строительство дороги в Метелах Мечетлинского района, строительство набережной с асфальтовым покрытием (2,5 км) в селе Старосубхангулово Бурзянского района, благоустройство дороги в Каповой пещере, ликвидация оползней около деревни Байназарово и горы Шульганташ, подъезд к мосту в деревне Галиакберово, строительство дороги Байгазино-Темясово, земляные работы


в микрорайоне Сипайлово при строительстве парка культуры и отдыха «Кашкадан», строительство развязки на ул. С.Агиша и Воровского, строительство подъезда к новому курорту «Светлый ключ» в Аскинском районе, строительство дороги в Уфимском, Караидельском, Учалинском, Белорецком и других районах Республики Башкортостан и др.

ООО "Уфалесстрой" было награждено Почетной грамотой Министерства с вручением переходящего вымпела «За вклад в развитие дорожного комплекса РБ».

Взыскание налоговым органом сумм налогов и пени по оспариваемому решению и требованию приведет к изъятию из хозяйственного оборота необходимых средств, причинит значительный ущерб деятельности Заявителя, приведет к неблагоприятным последствиям.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ №55 от 12.10.2006г. «приостановление акта, решения государственного органа, должностного лица не влечет их недействительности. Под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения части 3 статьи 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением».

Частью 7 статьи 201 АПК РФ установлено, что решения суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов подлежат немедленному исполнению, что означает немедленное восстановление прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству.

Следовательно, в случае полного или частичного удовлетворения судом требований заявителя о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным, осуществление налоговым органом бесспорного списания со счетов заявителя указанных сумм, начисление которых оспаривается налогоплательщиком, будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов Заявителя.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Таким образом, по мнению заявителя, принятие обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решений Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя: №4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г. до вынесения решения арбитражным судом Республики Башкортостан по существу спора и вступления его в законную силу


необходимо в целях защиты имущественных интересов Заявителя, так как непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований, а также причинить значительный ущерб Заявителю.

Письменные доказательства в обоснование своих доводов заявителем представлены. Таким образом, непринятие обеспечительных мер нанесет значительный ущерб финансово-хозяйственной деятельности Заявителя.

В соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству Заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого акта.

Принятие обеспечительных мер обусловлено целью - гарантировать возможность реализации судебного акта, а также предотвратить значительный ущерб Заявителю.

Суд, приняв во внимание фактические обстоятельства и представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер, о которых просит Заявитель.

Принятые налоговым органом решения затрагивает права и законные интересы ООО "Уфалесстрой". При рассмотрении ходатайства судом установлено, что непринятие обеспечительных мер в отношении требования может затруднить исполнение судебного акта по спору в дальнейшем.

Учитывая вышеизложенное и то, что непринятие обеспечительных мер по ходатайству заявителя причинит значительный ущерб заявителю, суд находит, что ходатайство о приостановлении исполнения решений Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя: №4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г. подлежит удовлетворению.

Заявленные обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям предприятия по признанию актов налогового органа недействительными, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

На основании изложенного, учитывая, что заявленные обеспечительные меры не ограничивают права и не отменяют решений Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя: №4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г., а лишь приостанавливают их исполнение до вынесения решения Арбитражным судом Республики Башкортостан и вступления его в законную силу, и что


непринятие мер по обеспечению заявления может повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для ООО "Уфалесстрой" суд считает, что ходатайство о принятии обеспечительных мер является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Уфалесстрой" (ИНН: 0277040885, ОГРН: 1030204432477) об обеспечении заявления удовлетворить.

Приостановить исполнение решений Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика(плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя: №4764 от 14.02.2012 г., 5009 от 27.04.2012 г., 5116 от 04.06.2012 г., 6618 от 25.04.2012 г., 7301 от 24.07.2012 г. до вынесения решения Арбитражным судом Республики Башкортостан по существу спора и вступления его в законную силу.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья

М.А.Чаплиц

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/



1 1112 1147512

2 1112 1147512

3 1112 1147512

4 1112 1147512

5 1112 1147512