Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагирова Л. М., рассмотрев заявление ФИО1 по делу № А07-15/2017 об исправлении описки по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фитнес индустрия Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу Торговый комплекс "Октябрьский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании во исполнение договора № 2 долгосрочной аренды нежилых помещений АО ТК "Октябрьский" предоставить ООО "Фитнес индустрия Уфа" с соблюдением нормы СНИП СП 31-112-2004 (физкультурно-спортивные залы), СанПиН 2.1.2.2631-10 (требования СЭС к парикмахерским и салонам красоты), СанПиН 2.1.2. 3150-13 (требования к баням и саунам): отопление, водоснабжение, в том числе горячее, водоотведение, вытяжные и приточные вентиляции, системы автоматической пожарной сигнализации, согласованной с органами ГПН, системы автоматического пожаротушения, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, грузопассажирский лифт, электроэнергию с установленной суммарной мощностью электрооборудования передаваемого помещения 43КВт, обеспечение режима работы объекта аренды ежедневно (включая выходные и праздничные дни) с 7-00 часов до 24 -00 часов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фитнес индустрия Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу Торговый комплекс "Октябрьский" об обязании во исполнение договора № 2 долгосрочной аренды нежилых помещений ОАО ТК "Октябрьский" предоставить ООО "Фитнес индустрия Уфа" с соблюдением нормы СНИП СП 31-112-2004 (физкультурно-спортивные залы), СанПиН 2.1.2.2631-10 (требования СЭС к парикмахерским и салонам красоты), СанПиН 2.1.2. 3150-13 (требования к баням и саунам): отопление, водоснабжение, в том числе горячее, водоотведение, вытяжные и приточные вентиляции, системы автоматической пожарной сигнализации, согласованной с органами ГПН, системы автоматического

пожаротушения, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, грузопассажирский лифт, электроэнергию с установленной суммарной мощностью электрооборудования передаваемого помещения 43КВт, обеспечение режима работы объекта аренды ежедневно (включая выходные и праздничные дни) с 7-00 часов до 24 -00 часов.

В рамках данного дела от ФИО1, поступило в суд заявление о вступлении ее в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 25.09.2017 судом отказано во вступлении в дело ФИО1 третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

При изготовлении текста определения суда от 25.09.2017 судом установлена описка.

Допущенная описка является явной и не влечет изменения или отмены определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или других исполняющих решение арбитражного суда органа вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь ст.179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить абзацем 3 описательной части определения об отказе во вступлении в дело третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора от 25.09.2017 предложение «Представитель ФИО1 ФИО2 заявление поддержал».

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова